Legislator Case Law & Legislation
Pp-153/2024-15 AI generated

Pp-153/2024-15 · Općinski sud u Zlataru

Case Number Pp-153/2024-15
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Krapini, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog čl. 127. st. 4. Zakona o državnom inspektoratu. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da u spisu nedostaje pisana obavijest za okrivljenika po čl. 109. a Prekršajnog zakona te je Naredbom od 4. svibnja 2026. ovlaštenom tužitelju dan rok od trideset dana od dane dostave, da dostavi traženu obavijest propisno uručenu okrivljeniku.

Legislator headnote

AI generated

Pp-153/2024-15 · Općinski sud u Zlataru: Na temelju čl. 161. st. 4 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ) odbacuje se Optužni prijedlog Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Krapini, br. Klasa: UP/I-320-02/23-03/278, Urbroj: 443-02-04-16-24-7 od 9. siječnja 2024.

Keywords

AI generated
inspection contract judicial inspection non-compliance with inspection regulations labour inspectorate supervisory complaint lack of prosecutorial standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Krapini

Pp-153/2024-15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki, uz sudjelovanje Kristine Folnović Režek kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GM zbog prekršaja iz čl. 127. st. 4. Zakona o državnom inspektoratu ("Narodne novine" br. 115/18, 117/2, 67/23 i 155/23), povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Krapini, br. Klasa: UP/I-320-02/23-03/278, Urbroj: 443-02- 04-16-24-7 od 9. siječnja 2024.

r i j e š i o j e

Na temelju čl. 161. st. 4 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ) odbacuje se Optužni prijedlog Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Krapini, br. Klasa: UP/I-320-02/23-03/278, Urbroj: 443-02-04-16-24-7 od 9. siječnja 2024.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Krapini, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog čl. 127. st. 4. Zakona o državnom inspektoratu.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da u spisu nedostaje pisana obavijest za okrivljenika po čl. 109. a Prekršajnog zakona te je Naredbom od 4. svibnja 2026. ovlaštenom tužitelju dan rok od trideset dana od dane dostave, da dostavi traženu obavijest propisno uručenu okrivljeniku.

3. Tužitelj nije postupio po navedenom navodeći da je okrivljenik bio upoznat s predmetnim postupkom jer da je bio nazočan prilikom sastavljanja Zapisnika, međutim, ta činjenica ne ekskulpira ovlaštenog tužitelja od obveze uručenja Obavijesti iz čl. 109.a Prekršajnog zakona osobi protiv koje je podnijela optužni prijedlog, a što u konkretnom predmetu nije bio slučaj. Valja posebno naglasiti da citirana obavijest nije uručena okrivljeniku na način kako je to propisano odredbama čl. 109. a st. 2. i st. 3. u svezi čl. 148. st. 4. Prekršajnog zakona, pa je slijedom navedenog valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Krapini, 21. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Folnović Režek

Jadranka Kiš Šaulovečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje u tri primjeraka putem ovog suda, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Krapini, br. Klasa: UP/I-320-02/23-03/278, Urbroj: 443-02-04-16-24-7

2. spis