Legislator Case Law & Legislation
II Kž-305/2005-3 AI generated

II Kž-305/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-305/2005-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173.st. 2. i 3. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 22. travnja 2005. godine br. U-Kv-5/05 (U-Kio-2/05) o produljenju pritvora u istrazi, na sjednici održanoj 6. svibnja 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-305/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. Z. B., okr. I. A., okr. B. Š. i okr. L. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, u tijeku istrage, nakon jednog mjeseca za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. Kaznenog zakona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 305/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173.st. 2. i 3. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 22. travnja 2005. godine br. U-Kv-5/05 (U-Kio-2/05) o produljenju pritvora u istrazi, na sjednici održanoj 6. svibnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbijaju se žalbe okr. Z. B., okr. I. A., okr. B. Š. i okr. L. G. kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. Z. B., okr. I. A., okr. B. Š. i okr. L. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, u tijeku istrage, nakon jednog mjeseca za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. Kaznenog zakona.

Protiv tog rješenja žale se svi okrivljenici po braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe okrivljenika nisu osnovane.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnova čl. 102. st.1. toč. 3. i 4. ZKP.

Okrivljenicima se stavlja na teret da su neovlašteno prodavali, radi prodaje kupovali i posjedovali opojnu drogu heroin, te posredovali u prodaji ove opojne droge, čime su počinili kazneno djelo zlouporabe opojne droge iz čl. 173. st. 3. u svezi s čl. 2. KZ. Okolnosti da su djelovali kroz dulje vremensko razdoblje i to od početka 2002. godine do ožujka 2005. godine kao organizirana i dobro uhodana skupina na širem području Vinkovaca i Osijeka, pokazavši

II Kž 305/05-3

time izrazitu upornost u svojoj kriminalnoj djelatnosti, i po ocjeni ovoga suda predstavljaju one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okrivljenici, ukoliko bi se nalazili na slobodi, ponovili ista ili istovrsna kaznena djela, a što je zakonska osnova za produljenje pritvora temeljem odredbe čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Visok stupanj organiziranosti grupe s razrađenim planom djelovanja, u čiju je kriminalnu djelatnost, osim okrivljenika bio uključen širi krug osoba, te velika količina od preko 720 grama opojne droge heroin, koja je bila predmetom njihove kriminalne aktivnosti, a koja je, s obzirom na brojnost doza za jednokratnu uporabu što se od te količine mogu sačiniti, pogodna za ugrožavanje zdravlje većeg broja ljudi, predstavljaju i po ocjeni ovoga suda, takve posebne okolnosti djela zbog kojih je opravdano produljenje mjere pritvora i iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Vrijeme za koliko je sud produljio pritvor optuženiku od mjesec dana je po ocjeni ovoga suda dostatno vrijeme u kojem će se obaviti preostale radnje u postupku.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 6. svibnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.