Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-84/2004-3 AI generated

II-4 Kr-84/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-84/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. S., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. i 2. KZ, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Karlovcu od 17. veljače 2004. god. br. K-509/01 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 31. ožujka 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-84/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sudac Općinskog suda u Karlovcu, dostavio je ovom sudu prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. D. S., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. i 2. KZ, odredi drugi stvarno nadležan sud, konkretno Općinski sud u Sesvetama jer okrivljenik ima prebivalište na području S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 84/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. S., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. i 2. KZ, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Karlovcu od 17. veljače 2004. god. br. K-509/01 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 31. ožujka 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Sudac Općinskog suda u Karlovcu, dostavio je ovom sudu prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. D. S., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. i 2. KZ, odredi drugi stvarno nadležan sud, konkretno Općinski sud u Sesvetama jer okrivljenik ima prebivalište na području S.

Prijedlog nije osnovan.

Naime, prema podatcima u spisu okr. D. S. je pravodobno podnio prigovor protiv presude i izdanog kaznenog naloga od 10. rujna 2001. godine br. K-390/01, koji nije riješen od strane suda. Sama činjenica da okrivljenik ima prebivalište u S. nije razlog za lakše provođenje ovog kaznenog postupka, jer u slučaju da se odredi rasprava u ovom postupku, moguća je uobičajena rekonstrukcija događaja i drugi prijedlozi vezani za mjesto nesreće koje se nalazi na području Karlovca.

Slijedom svega iznesenog, a kako nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 32. st. 1. ZKP, prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je odbijen.

U Zagrebu, 31. ožujka 2004. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

mr. sc. Branko Zmajević, v. r.