Legislator Case Law & Legislation
Pp-16377/2023-4 AI generated

Pp-16377/2023-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-16377/2023-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv D. K., zbog prekršaja iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i zbog prekršaja iz čl. 28. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20 i 144/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Čita se optužni prijedlog MUP-a RH, PUZ, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23- 5/29794, Ur.br.: 511-19-27-23-1 od 24. listopada 2023., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 24. listopada 2023. javno je objavio i

Legislator headnote

AI generated

Pp-16377/2023-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 23. listopada 2023. u 22:05 sati kada je smještan u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te uhićen do 24. listopada 2023. u 12,00 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora izjednačuje sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima platiti 880,36 eura (osamstoosamdeseteuraitridesetšestcenti) / 6.633,07 kuna (šesttisućašestotridesettrikuneisedamlipa)[1] .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 80. Pp-16377/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv D. K., zbog prekršaja iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i zbog prekršaja iz čl. 28. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20 i 144/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Čita se optužni prijedlog MUP-a RH, PUZ, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23- 5/29794, Ur.br.: 511-19-27-23-1 od 24. listopada 2023., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 24. listopada 2023. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: D. K., sin B. i G., rođen … u Z., OIB: …, završena osnovna škola i škola za odrasle, rukovatelj hidrauličnih platformi, zaposlen kao soboslikar, trenutno na bolovanju, slabog imovnog stanja, rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem na adresi Z.,

kriv je

1.) što je 23. listopada 2023. u 22:05 sati u Z., u alkoholiziranom stanju odao se pijančevanju na javnom mjestu na način da je stajao naslonjen na zidić kod ulaza u pothodnik sa zapadne strane G. ž. k. i ispijao alkoholno piće "pivo" iz limenke od 0,5 l, a za koji prekršaj je ranije ukupno 6 puta evidentiran jer su mu izdana 4 prekršajna naloga i 2 upozorenja,

dakle, odao se pijančevanju,

čime je počinio prekršaj iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2.) što istom prilikom kao pod točkom 1.) narušavao javni red i mir na način da je na sav glas vikao neartikulirane riječi i glasove: "aaaaa", "ejjjj", a kad su ga građani pogledavali vikao je: "Šta jeeee", te im se unosio u lica čime je uznemiravao prolazeće građane koji su se obratili policijskim službenicima i zatražili intervenciju, dakle, remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

3.) što nije u zakonskom roku od 30 dana od dana proglašenja prestanka epidemije 13. lipnja 2023. podnio zahtjev za izdavanjem nove osobne iskaznice, što je bio dužan učiniti, a što je utvrđeno predmetne prilike kao pod točkom 1.) izreke prilikom provođenja radnje provjere identiteta kada je isti policijskim službenicima predao svoju osobu iskaznicu serijski broj: … kojoj je istekao rok važenja dana 24. veljače 2021., a ista je poništena dana 13. lipnja 2023. kada je proglašen prestanak pandemije,

dakle, nije u zakonskom roku od 30 dana od dana proglašenja prestanka epidemije podnio zahtjev za izdavanjem nove osobne iskaznice,

čime je počinio prekršaj iz čl. 28. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

za djelo pod točkom 1.) izreke novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

za djelo pod točkom 2.) izreke novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šestoeura)

za djelo pod točkom 3.) izreke novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura)

pa se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 960,00 eura (devetstošezdeseteura) / 7.233,12 kuna (sedamtisućadvjestotridesettrikuneidvanaestlipa)[1]

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 23. listopada 2023. u 22:05 sati kada je smještan u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te uhićen do 24. listopada 2023. u 12,00 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora izjednačuje sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima platiti 880,36 eura (osamstoosamdeseteuraitridesetšestcenti) / 6.633,07 kuna (šesttisućašestotridesettrikuneisedamlipa)[1] .

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od

50,00

eura

(pedeseteura)

/

376,73

kuna

(tristosedamdesetšestkunaisedamdsettrilipe)[1] , u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 24. listopada 2023.

zapisničar

sudac

Ana Pavlek, v.r.

Ivana Šurjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka – ovlašteni predstavnik

Ana Pavlek