Legislator Case Law & Legislation
K-47/2026-2 AI generated

K-47/2026-2 · Općinski sud u Zlataru

Case Number K-47/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podignulo je uvodno citiranu optužnicu protiv okr. BE, zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11. Prijedlog je osnovan, stoga je sud na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog, jer dokazi na kojima se temelji optužnica pružaju vjerodostojnu osnovu za donošenje presude kojom je izdan kazneni nalog.

Legislator headnote

AI generated

K-47/2026-2 · Općinski sud u Zlataru: BE, zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11. Prijedlog je osnovan, stoga je sud na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog, jer dokazi na kojima se temelji optužnica pružaju vjerodostojnu osnovu za donošenje presude kojom je izdan kazneni nalog.

Keywords

AI generated
violence against officials action for disturbance of possession motion to take evidence provocatory action third-party claim procedure in attachment supervisory complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: K-47/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sutkinji Snježani Fotivec, uz sudjelovanje Gordane Stanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene BE, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19,84/21,114/22, 114/23,36/24. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO- DO-46/2026 od 13. veljače 2026., kojom predlaže izdavanje kaznenog naloga, dana 17. veljače 2026.,

p r e s u d i o j e

I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru, te se temeljem članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine"broj:152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - Odluka i Rješenje US RH 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19,130/22,80/22 ,36/24,72/25,13/26. - dalje u tekstu: ZKP-a), izdaje

K A Z N E N I N A L O G

II okrivljena BE, zvana ” B, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer NE i ĐE rođene N, rođena ..1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, sa završenom VSS, profesorice povijesti i filozofije,

k r i v a j e

što je:

- 13. lipnja 2024. u vremenu od 10,30 do 11,00 sati u Oroslavju, Milana Prpića 61, u nakani da protupravno prisvoji tuđe pokretne stvari, došla u trgovinu „Centra Oroslavje“ trgovačkog društva „Tekstilpromet“ d.d. na navedenoj adresi, gdje je iskoristivši nepažnju djelatnika trgovine, sa stalka uzela i za sebe zadržala dvije ženske tunike, jednu žensku haljinu i jedne ženske hlače, ukupne vrijednosti 204,96 eura, s kojim predmetima se udaljila iz trgovine, čime je oštetila društvo „Tekstilpromet“ d.d., sa sjedištem u [adresa], za navedeni iznos,

d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je, počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu Kazneni zakon).

III Na temelju članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona okrivljena BE se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI.

Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenici se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV Na temelju članka 158. Zakona o kaznenom postupku oštećeniku Tekstilpromet d.d., [adresa], dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u iznosu od =204,96 eura, te se nalaže plaćanje istog okrivljenici BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

V Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku nalaže se okrivljenici BE platiti troškove kaznenog postupka, u paušalnom iznosu od =80,00 eura, u roku 15 dana računajući od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podignulo je uvodno citiranu optužnicu protiv okr. BE, zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Prijedlog je osnovan, stoga je sud na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog, jer dokazi na kojima se temelji optužnica pružaju vjerodostojnu osnovu za donošenje presude kojom je izdan kazneni nalog.

3. Imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, težinu djela, okolnosti pod kojima je ono počinjeno, kao i raniju neosuđivanost za kaznena djela, predložena uvjetna osuda razmjerna je stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja.

4. Troškovi kaznenog postupka dosuđeni su na temelju čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., a odnose se na paušalnu svotu koja je razmjerna složenosti i trajanju postupka.

5. Oštećeniku je dosuđen imovinsko pravni zahtjev.

U Zlataru 17. veljače 2026.

Sudac:

Snježana Fotivec

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja, u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti: 1. ODO Zlatar na broj: KO-DO-46/2026

2. okrivljena BE - uz optužnicu

3. oštećenik Tekstilpromet d.d. - uz optužnicu