II-4 Kr-79/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr Petra kao predsjednika vijeća, te Frančula mr Rudolfa i Mikor Milivoja kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv okr. Č. D., zbog krivičnog djela iz čl. 98. st. 1. KZH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Malom Lošinju za prenošenje mjesne nadležnosti od 17. veljače 1992. K-96/92, u sjednici održanoj 25. ožujka 1992.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-79/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u krivičnom predmetu protiv okr. Č. D. zbog kriv. djela iz čl. 98. st. 1. KZH, određuje Općinski sud u Vinkovcima.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr 79/1992-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr Petra kao predsjednika vijeća, te Frančula mr Rudolfa i Mikor Milivoja kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv okr. Č. D., zbog krivičnog djela iz čl. 98. st. 1. KZH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Malom Lošinju za prenošenje mjesne nadležnosti od 17. veljače 1992. K-96/92, u sjednici održanoj 25. ožujka 1992.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u krivičnom predmetu protiv okr. Č. D. zbog kriv. djela iz čl. 98. st. 1. KZH, određuje Općinski sud u Vinkovcima.
Obrazloženje
Primivši optužni akt, predsjednik vijeća stvarno i mjesno nadležnog suda podnio je u smislu čl. 35. st. 3. ZKP, koji je na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o kriv. postupku ("NN" br. 53/91) preuzet kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: ZKP), prijedlog da se za vođenje postupka odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Vinkovcima, jer za donošenje takove odluke postoje opravdani razlozi.
Prijedlog je osnovan.
Iz podataka sadržanih u spisu proizlazi da stranke ovog krivičnog postupka, kao i svjedoci čije se saslušanje predlaže u optužnom prijedlogu, imaju svoje prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima.
Izložena okolnost, doista, ima značaj opravdanog razloga, zbog kojeg je trebalo prihvatiti prijedlog predsjednika vijeća Općinskog suda u Malom Lošinju, te dozvoliti delegaciju mjesne nadležnosti s tog suda na Općinski sud u Vinkovcima, temeljem čl. 35. st. 1. ZKP, jer je očito da razlozi procesne ekonomije govore u prilog prenošenju mjesne nadležnosti.
U Zagrebu, 25. ožujka 1992.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Lipnjak-Bosanac Zlata, v. r.
Novoselec dr Petar, v. r.