Legislator Case Law & Legislation
Pp-19184/2025-5 AI generated

Pp-19184/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-19184/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UL, radi djela prekršaja iz čl.4.st.1. podstavak 11. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, postupajući po optužnom prijedlogu PUZ III PP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/32980, od 13.12.2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 17.12.2025. godine,

Legislator headnote

AI generated

Pp-19184/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pp-19184/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UL, radi djela prekršaja iz čl.4.st.1. podstavak 11. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, postupajući po optužnom prijedlogu PUZ III PP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/32980, od 13.12.2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 17.12.2025. godine,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Ž, rođen ..2004. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, student, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je dana 13.12.2025. godine, u 17,10 sati, zatečen od strane zaštitara zaštitarske tvrtke „Klemm security“, u Zagrebu, na adresi [adresa], na ulazu u Gradski stadion Maksimir, gdje se kao navijač HNK Hajduk Split upućivao na sportsko natjecanje, nogometnu utakmicu 17. prvenstvenog kola SuperSport Hrvatske nogometne lige, između NK Lokomotiva i HNK Hajduk Split, koja se toga dana s početkom u 17,45 sati, održavala na Gradskom stadionu Maksimir u [adresa], a pri čemu je pokušao ući u krug stadiona s ulaznicom na tuđe ime, odnosno na ime ŽL,

dakle, pokušao ući na stadion te boraviti i zadržavati se u gledateljskom prostoru, za koji ne posjeduje ulaznicu ili odgovarajuću ispravu, izdanu od strane organizatora,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.4.st.1. podstavak 11. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl.39.st.1. podstavak 6. istoga Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura,

Temeljem čl. 40.st.1. Prekršajnog zakona, u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od strane policijskih službenika VIII PP Zagreb, u vremenu od dana 13.12.2025. godine u 17,10 sati, do dana 14.12.2025. godine u 09,00 sati, kao 79,63 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još

220,36 eura novčane kazne

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (sukladno odredbi čl.179.st.9. Prekršajnog zakona).

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana, 27.12.2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na istu.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: UL, [adresa]

2. tužitelju: PUZ-u, III PP Zagreb

3. spis