Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-359/2026-3 AI generated

P-359/2026-3 · Općinski sud u Osijeku

Case Number P-359/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku od 13. siječnja 2026., broj St-500/2025, otvoren stečajni postupak nad tuženikom, te da su tada nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Stoga je sud na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. Zakona o parničnom ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. –dalje u tekstu: ZPP), odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-359/2026-3 · Općinski sud u Osijeku: Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tuženika FIDUS kreditna unija u stečaju s danom 13. siječnja 2026. jer su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom.

Keywords

AI generated
pending proceedings deadlock reopening of proceedings blocked account termination of proceedings lifting of opposition
AI generated
P-305/2025-4
Uvidom u izvadak iz sudskog registra sud je utvrdio kako je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-481/2025 od 24.
Povrv-121/2026-9
Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je rješenjem ovog suda, posl.
P-975/2024-18
Uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku od 13.
P-19/2026-5
Uvidom u izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj: St- 491/2025 od 20.
P-259/2026-13
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Nadi Nekić Plevko, u pravnoj stvari tužitelja tužitelja GRAD ZAGREB, OIB 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, zastupan po punomoćniku BŠZ mag.iur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

P-359/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Marku Šimuniću, u pravnoj stvari I. tužiteljice ŠT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. tužiteljice TT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. tužiteljice ŽT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika FIDUS kreditna unija u stečaju, Đakovo, Augusta Cesarca, OIB: 66105642442, radi isplate, na ročištu, 14. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tuženika FIDUS kreditna unija u stečaju s danom 13. siječnja 2026. jer su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom.

II. Postupak će se nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni slijednici tuženika preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku od 13. siječnja 2026., broj St-500/2025, otvoren stečajni postupak nad tuženikom, te da su tada nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

2. Stoga je sud na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. Zakona o parničnom ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. –dalje u tekstu: ZPP), odlučio kao u izreci ovog rješenja.

3. Postupak će se nastaviti na temelju članka 215. ZPP.

Osijek, 14. travanj 2026.

Sudac

Marko Šimunić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana prijema istog, pismeno, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava izvršenje tog rješenja (članak 218. ZPP).

Dostaviti:

1. I., II. i III. tužiteljicama

2. Hrvoje Grubeša, odvjetnik u Osijeku

3. IT, [adresa] (stečajna upraviteljica)