Pp-1240/2025-3 · Općinski sud u Pazinu

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1240/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića, odlučujući o prigovoru okrivljenika BT OIB. [osobni identifikacijski broj] podnesenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Buzet, klasa 211-07/25- 4/9917 od 28. siječnja 2025, u smislu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22), 4. srpnja 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Preinačuje se Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Buzet, klasa 211-07/25-4/9917 od 28. siječnja 2025, na način da se umjesto novčane kazne u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, koju je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove

presude.

II. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“

kategorije.

IV. U dijelu koji se odnosi na troškove tijela postupka koje je vodilo postupak u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa), obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

V. Okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova postupka Općinskog suda koji odlučuje o prigovoru u iznosu od 15,00 (petnaest) eura.

VI. Troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom navedenim u izreci ove presude okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13.,89/14., 92/14., 64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22).

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje prekršaj te prigovara visini novčane kazne i izricanju zaštitne mjere. Navodi da mu je zbog posla vozilo svakodnevno neophodno.

3. Prigovor je osnovan.

4. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani Obavezni prekršajni nalog te našao da se prema okrivljeniku može primijeniti blaža novčana kazna od Zakonom propisane, te da će i ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavanja. Posebno je uzeto u obzir priznanje prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje.

5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6. Ukinuta je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti prekršaje u prometu.

7. Sukladno čl.239.st.4. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti propisanu naknadu paušalne svote troškova ovlaštenog tužitelja za izdavanje naloga u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa).

8. U smislu čl.138.st.2.t.3.b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru sukladno čl.244.st.2. istog Zakona u iznosu od 15,00 (petnaest) eura.

9. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

U Poreču-Parenzo 4. srpnja 2025.

Sutkinja

(v.r.) mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Buzet u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.