P-1353/2026-3 · Općinski sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

P-1353/2026-3

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Draganu Ramljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GM, iz [adresa], zastupana po punomoćniku Dariji Čaji odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, protiv tuženika ad 1 CM iz [adresa], ad 2 ŽM, iz [adresa], Ad 3 LM, iz [adresa] ad 4 SM iz [adresa] i ad 5 ŠM, iz [adresa], radi utvrđenja prava služnosti, izvanraspravno dana 10. lipnja 2026.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj GM kao vlasnik za cijelo nekretnine označene čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao povlasne nekretnine u njenu korist stekla valjani pravni osnov stjecanja prava stvarne služnosti puta kao prava staze i kolnika na teret cijele čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na čitavoj njenoj površini kao poslužnoj nekretnini u isključivom suvlasništvu tuženika pod 1. CM, pod 2. ŽM koja je upisana i kao GMN i PM koji je upisan i kao DM kojega su isključivi nasljednici tuženici pod 3. LM, pod 4. SM i pod 5. ŠM, pa se tužitelj GM ovlašćuje da temeljem ove presude zatraži i postigne upis prava stvarnih služnosti utvrđenih u ovoj točki presude u zemljišne knjige na teret poslužne nekretnine a u korist povlasne nekretnine a što su tuženici pod 1. CM, pod 2. ŽM koja je upisana i kao GMN, te tužena pod 3. LM, tužena pod 4. SM i tužena pod 5. ŠM kao isključivi nasljednici upisanog suvlasnika DM koji je upisan i kao DM dužni trpjeti.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom tužitelj je dana 02. travnja 2026., podnio tužbu ovom sudu protiv uvodno označenih tuženika radi utvrđenja prava služnosti.

2. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženicima su dostavljeni, a kako isti nisu u roku od 30 dana dostavili svoj pisani odgovor na tužbu, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti sa činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženici spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je pozivom na odredbe čl. 33l. B Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14), valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.

3. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu, 10. lipnja 2026.

S U D A C

DRAGAN RAMLJAK

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud u 3 primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženicima od ad 1 do ad 5

- u spis