Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-1162/2008-2 AI generated

Rev-1162/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-1162/2008-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Jasni Brežanski, u pravnoj stvari tužitelja S. b. d.d. S., zastupanog po punomoćniku D. P., protiv tuženika Ž. D. i Đ. D. iz Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Virovitici broj Gž-263/06 od 18. siječnja 2007., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slatini broj P-44/01 od 29. prosinca 2005., 8. siječnja 2009.

Legislator headnote

AI generated

Rev-1162/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbama čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 - dalje: ZPP), stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda, kojim je postupak pravomoćno završen, u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (čl. 382. ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev 1162/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Jasni Brežanski, u pravnoj stvari tužitelja S. b. d.d. S., zastupanog po punomoćniku D. P., protiv tuženika Ž. D. i Đ. D. iz Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Virovitici broj Gž-263/06 od 18. siječnja 2007., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slatini broj P-44/01 od 29. prosinca 2005., 8. siječnja 2009.

r i j e š i o j e :

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Pravomoćnim rješenjem drugostupanjskog Županijskog suda u Virovitici broj Gž- 263/06 od 18. siječnja 2007. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje Općinskog suda u Slatini broj P-44/01 od 29. prosinca 2005., kojim je odbačen podnesak tužitelja od 5. rujna 2005.

Protiv citiranog drugostupanjskog rješenja reviziju su izjavili tužitelji, ukazujući na bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i pogrešnu primjenu materijalnog prava.

Protivna strana nije odgovorila na reviziju tužitelja.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbama čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 - dalje: ZPP), stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda, kojim je postupak pravomoćno završen, u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (čl. 382. ZPP).

Rješenje kojim se odlučuje o povratu u prijašnje stanje, a što je u ovom predmetu slučaj, postupak se pravomoćno ne završava, pa stoga, u smislu odredaba čl. 400. st. 1. i st. 3. ZPP, a u svezi s odredbama čl. 392. ZPP, revizija tužitelja nije dopuštena, pa ju je trebalo odbaciti i odlučiti kao u izreci, pri čemu se ostali navodi tužitelja u ovoj fazi revizijskog postupka protiv pobijanog rješenja, ne ukazuju pravno odlučnim.

U Zagrebu, 8. siječnja 2009.

Sudac:

mr. sc. Jasna Brežanski, v. r.