Ovr-43/2026-3 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Ovr-43/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HT d.d. Zagreb, Radnička cesta 21, OIB 81793146560, kojega kao punomoćnik zastupa Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika VR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , radi naplate novčane tražbine, 20. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 250,00 EUR u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. siječnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog platnog naloga poslovni broj Pl-173/2021. Ovrhovoditelj traži trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 125,00 EUR, trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 62,50 EUR te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, sve uračunato s PDV-om 25%, u ukupnom iznosu od 250,00 EUR.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je osnovan.

3. Uvidom u dostavljene isprave – ovosudni pravomoćni i ovršni platni nalog poslovni broj Pl-173/2021od 30. studenog 2021. i zahtjev za izravnu naplatu, utvrđeno je da je ovrhovoditelj 19. siječnja 2026. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koja je utvrđena predmetnim rješenjem o ovrsi.

4. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje u tekstu: OZ), propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a stavkom 6. istog članka propisano je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. Postupak izravne naplate smatra se dovršenim trenutkom namirenja ovrhovoditelja odnosno isplate na njegov račun ovršne tražbine, a Financijska agencija tek nakon isteka roka od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna isprava daje nalog bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava.

6. S obzirom na to da je ovrhovoditelj u propisanom roku podnio zahtjev za naplatu troškova izravne naplate, a vrijednost predmeta spora iz kojeg potječe predmetna ovršna isprava iznosi 1.794,75 EUR, ovrhovoditelju je u cijelosti priznat trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u zatraženom iznosu od 125,00 EUR na temelju Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; dalje: Tarifa), trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 62,50 EUR na temelju Tbr. 11. točka 10. Tarife, te pribave klauzule pravomoćnosti u iznosu od 62,50 EUR na temelju Tbr. 36. točka 2., a sve uračunato s pripadajućim PDV-om na temelju Tbr. 42. Tarife, u ukupnom iznosu od 250,00 EUR. Slijedom navedenoga, na temelju članka 14. stavka. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

U Puli 20. svibnja 2026.

Sutkinja

Mirjana Sinčić Kocijančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po pun.

2. ovršeniku, uz zahtjev

Nacrt rješenja izradila:

Viša sudska savjetnica

Maja Aflić Abbaci