Legislator Case Law & Legislation
Gr-414/2001-2 AI generated

Gr-414/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-414/2001-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja dr. Ž. P. iz P., koga zastupa I. H., odvjetnik u P., protiv tuženika I. U. i dr., koje zastupa G. B., odvjetnik u P., rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda u Puli br. P 1843/97, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 23. kolovoza 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-414/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 414/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja dr. Ž. P. iz P., koga zastupa I. H., odvjetnik u P., protiv tuženika I. U. i dr., koje zastupa G. B., odvjetnik u P., rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda u Puli br. P 1843/97, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 23. kolovoza 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

Obrazloženje

Tužitelj je predložio ovome sudu da odredi drugi stvarno nadležni sud, umjesto stvarno i mjesno nadležnog Općinskog suda u Puli i to izvan I. županije. Kao razlog je naveo dugotrajnost postupka u konkretnom predmetu u kojem da je sudjelovala većina sudaca Općinskog i Županijskog suda u Puli, a on stoga da sumnja u objektivnost tih sudaca.

Prijedlog nije osnovan.

Po odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Razlozi koje navodi tužitelj za delegaciju drugog suda po mišljenju ovog Vrhovnog suda nisu oni predviđeni u čl. 68. prije spomenutoga zakona.

Stoga je prijedlog kao neosnovan trebalo odbiti.

U Zagrebu, 23. kolovoza 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Miroslava Vekić, v.r.