Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
O-506/2026-4 AI generated

O-506/2026-4 · Općinski sud u Osijeku

Case Number O-506/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovosudnim dopisom od 24. travnja 2026. predlagateljica je pozvana da se očituje na izjavu nasljednika ostaviteljice BN, da korištenje grobnog mjesta (obiteljski grob u 6/96 udjela na gradskom groblju Trsat u Rijeci, Polje J, broj 16) nije u suvlasništvu ostaviteljice SN te da isti nema saznanja o osobi koja je zatražila provođenje postupka za naknadno pronađenu imovinu, a što je utvrđeno sukladno provedenom ostavinskom postupku iza pok. SN, koji je provela javni bilježnik Sumba Peček iz Valpova. Naime, nasljednik BN je naveo da osoba koja je upisana kao korisnik prava korištenja grobnog mjesta na groblju Trsat u Rijeci se samo zove kao njegova pokojna majka SN.

Legislator headnote

AI generated

O-506/2026-4 · Općinski sud u Osijeku: S obzirom da predlagateljica nije postupila sukladno navedenom, odlučeno je kao u izreci na temelju čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).

Keywords

AI generated
sensitive use area location of property standing of neighbours right of habitation deprivation of existing use occupied property
AI generated
O-2163/2024-8
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok.
O-844/2025-8
Predlagateljica je podnijela prijedlog radi rasporeda naknadno pronađene imovine iza ostavitelja ŽN i SN, i to grobnice na Gradskom groblju u Varaždinu koja se u grobnim knjigama vodi pod brojem 14-3-1495.
O-3972/2024-16
NF pok. AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostavitelja………………………………………………………..za 2/3 dijela cijelog; ČF pok. AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], 10 Honeyeater Street, 6164 Beeliar, Perth, WA (zapadna Australija), Australija, kćer ostavitelja………………………………………………………..za 1/3 dijela cijelog;
O-1604/2026-15
potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje na ime dospjele neisplaćene mirovine - u neutvrđenom iznosu potraživanje prema Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje na ime preplaćenog dopunskog osiguranja - u neutvrđenom iznosu
O-659/2026-5
Nakon pravomoćnog završetka ostavinskog postupka, utvrđeno je da u ostavinsku imovinu iza pok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

31550 Valpovo, K. P. Krešimira IV br.3

Poslovni broj: O-506/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po višoj sudskoj savjetnici Nataši Kovačić – Lovrinčević, u ostavinskom postupku iza pok. SN (Marijana) Radić rođ. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi rasporeda naknadno pronađene imovine, izvan ročišta, dana 20. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog povučen.

Obrazloženje

1. Ovosudnim dopisom od 24. travnja 2026. predlagateljica je pozvana da se očituje na izjavu nasljednika ostaviteljice BN, da korištenje grobnog mjesta (obiteljski grob u 6/96 udjela na gradskom groblju Trsat u Rijeci, Polje J, broj 16) nije u suvlasništvu ostaviteljice SN te da isti nema saznanja o osobi koja je zatražila provođenje postupka za naknadno pronađenu imovinu, a što je utvrđeno sukladno provedenom ostavinskom postupku iza pok. SN, koji je provela javni bilježnik Sumba Peček iz Valpova. Naime, nasljednik BN je naveo da osoba koja je upisana kao korisnik prava korištenja grobnog mjesta na groblju Trsat u Rijeci se samo zove kao njegova pokojna majka SN.

2. S obzirom da predlagateljica nije postupila sukladno navedenom, odlučeno je kao u izreci na temelju čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).

3. Nadalje, predlagateljica se obratila ovom sudu elektroničkom poštom – e- mailom od 16. ožujka 2026. (str. 38 spisa) u kojemu je navela da povlači prijedlog za naknadno pronađenu imovinu.

4. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Valpovo, 20. travnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Nataša Kovačić – Lovrinčević

NAPOMENA:

Protiv ovoga rješenja nije dopuštena žalba (čl. 278. st. 2. ZPP-a)

Dostaviti:

- predlagatelju