Legislator Case Law & Legislation
Pp-6609/2025-2 AI generated

Pp-6609/2025-2 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pp-6609/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zadru, po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BT, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag, broj: Klasa: 211-07/25-5/30619 Urbroj:511-18-13- 25-1 od 19. studenog 2026., zbog djela prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), nakon provedenog žurnog postupka 19. studenog 2025. , objavio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-6609/2025-2 · Općinski sud u Zadru: II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku odmah (1 dana) po primitku presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp -6609/2025 -2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BT, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag, broj:

Klasa: 211-07/25-5/30619 Urbroj:511-18-13- 25-1 od 19. studenog 2026., zbog djela prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), nakon provedenog žurnog postupka 19. studenog 2025. , objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljeni BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i I, djev. A, rođen ..1989. u mjestu Vejinac, BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin BiH, sa završenom SSS, zaposlena, primanja cca 750,00 eura, oženjen, otac troje mlt. djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v j e

I.što je 17. studenoga 2025. u 14,50 sati u Pagu, krećući se iz smjera Ulice bana Josipa Jelačića prema Ulici Ante Starčevića u Pagu, upravljao mopedom marke „PIAGGIO“ reg. oznaka [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 216. stavak 3. istog zbog čega mu se na temelju navedenog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura

u koju kaznu mu se sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme uhićenja od strane PU zadarske, Policijske postaje Pag i to temeljem izvješća o uhićenju od 19. studenoga 2025. u 08,00 sati do 19. studenoga 2025. do 12,30 sati do dovođenja pred sud kao 1 (jedan) dana zatvora i to računajući dan zadržavanja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 3. toč. 2. Prekršajnog zakona) tako da isti ima još za platiti iznos od 560,18 (pesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura

II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku odmah (1 dana) po primitku presude.

III.Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 373,45 eura (tristo sedamdeset i tri eura i četrdeset i pet centi) u roku odmah (1 dan) po primitku presude.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH u roku odmah (1 dan), po primitku presude.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.

U Zadru, 19. studenog 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DNA:

- okrivljeniku

- tužitelju,

- pismohrana - ovdje.