Revd-2689/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvrhovoditelj je podnio reviziju i podredno prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž Ovr-175/2021-2 od 1. travnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr-2808/20 od 1. prosinca 2020. Postupajući sukladno odredbama čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje: OZ) i čl. 400. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ vijeće je ocijenilo da rješenje drugostupanjskog suda kojim je odlučeno o mjesnoj nadležnosti nije rješenje kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.
Legislator headnote
AI generatedRevd-2689/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: travnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr-2808/20 od 1. prosinca 2020. Postupajući sukladno odredbama čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje: OZ) i čl. 400. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ vijeće je ocijenilo da rješenje drugostupanjskog suda kojim je odlučeno o mjesnoj nadležnosti nije rješenje kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2689/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Odvjetničko društvo L. i Č. javno trgovačko društvo S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica J. M., odvjetnica u S., protiv ovršenika P. d.o.o. S., OIB: ..., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž Ovr-175/2021-2 od 1. travnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr-2808/20 od 1. prosinca 2020., u sjednici održanoj 16. lipnja 2021.
r i j e š i o j e:
I. Revizija ovrhovoditelja odbacuje se kao nedopuštena.
II. Prijedlog ovrhovoditelja za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio reviziju i podredno prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž Ovr-175/2021-2 od 1. travnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr-2808/20 od 1. prosinca 2020.
2. Odgovor na reviziju i prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Revizija i prijedlog za dopuštenje revizije su nedopušteni.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje: OZ) i čl. 400. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ vijeće je ocijenilo da rješenje drugostupanjskog suda kojim je odlučeno o mjesnoj nadležnosti nije rješenje kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.
5. S obzirom da protiv drugostupanjskog rješenja kojom se odlučuje o mjesnoj nadležnosti nije dopušteno podnijeti reviziju to protiv takvog drugostupanjskog rješenja nije dopušteno podnijeti niti prijedlog za dopuštenje revizije.
6. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za dopuštenost revizije niti prijedloga za dopuštenje revizije, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 5. ZPP i čl. 387. st. 1. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ riješio kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 16. lipnja 2021.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.