Legislator Case Law & Legislation
I Kr-654/2009-3 AI generated

I Kr-654/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-654/2009-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Hajrije Novoselec i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. K., zbog kaznenog djela ovjeravanja neistinitog sadržaja iz čl. 315. st. 1. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Zadru od 12.listopada 2009. broj K-997/07 (Kv-159/09), u sjednici održanoj 24. studenog 2009.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-654/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Zadru od 14. travnja 2008. broj K-997/07 proglašena je M. K. krivom zbog kaznenog djela ovjeravanja neistinitog sadržaja, iz čl. 315. st. 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01 i 105/04, u daljnjem tekstu: KZ), krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 2. KZ-a i triju kaznenih djela prijevare iz čl. 224. st. 4. KZ-a, i nakon što joj je sud utvrdio pojedinačne kazne, osudio ju je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i deset mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 654/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Hajrije Novoselec i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. K., zbog kaznenog djela ovjeravanja neistinitog sadržaja iz čl. 315. st. 1. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Zadru od 12.listopada 2009. broj K-997/07 (Kv-159/09), u sjednici održanoj 24. studenog 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. M. K. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Zadru od 14. travnja 2008. broj K-997/07 proglašena je M. K. krivom zbog kaznenog djela ovjeravanja neistinitog sadržaja, iz čl. 315. st. 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01 i 105/04, u daljnjem tekstu: KZ), krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 2. KZ-a i triju kaznenih djela prijevare iz čl. 224. st. 4. KZ-a, i nakon što joj je sud utvrdio pojedinačne kazne, osudio ju je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i deset mjeseci.

Presudom Županijskog suda u Zadru od 3. lipnja 2008. broj Kž-184/08 preinačena je u odluci o kazni naprijed spomenuta presuda Općinskog suda na način da je samo jedinstvena kazna snižena na dvije godine i šest mjeseci zatvora.

Iz podataka koji se nalaze u spisu predmeta vidljivo je da se osuđenica nalazila u pritvoru, a zatim na izdržavanju kazne od 16. studenog 2007. i da joj kazna, prema tome, ističe 16. svibnja 2010.

Dana 5. lipnja 2009. osuđenica je podnijela zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne putem braniteljice I. M., odvjetnice iz Z. u kojem, kao novu okolnost koja nije bila poznata sudu u vrijeme donošenja presude ističe da je osuđenica majka maloljetnog djeteta, što je sud

I Kr 654/09-3

cijenio prilikom odmjeravanja kazne, ali da je u to vrijeme dijete bilo u drugoj fazi životnog razvoja nego sada. Dijete sada kreće u školu pa mu je pored oca, koji se trudi pružiti mu potrebnu brigu i skrb prisutnost majke prijeko potrebna, pri čemu se podnositeljica zahtjeva poziva i na osvrt prof. Lj. B. na temu polaska djeteta u školu.

Prije održavanja sjednice vijeća u skladu s odredbom čl. 416. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06, u daljnjem tekstu ZKP) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Marinka Orlić u dopisu broj KR-DO-1154/09, od 12. studenog 2009., predložila je da se zahtjev osuđenice odbije, ocijenivši da iznesene okolnosti nisu takve da bi opravdavale primjenu instituta izvanrednog ublažavanja kazne. I prijedlog Općinskog suda u Zadru, kao i Općinskog državnog odvjetnika u Zadru je da se zahtjev osuđenice odbije.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 414. ZKP-a ublažavanje pravomoćne izrečene kazne dopušteno je kad se, nakon pravomoćnosti presude, pojave okolnosti kojih nije bilo kad se presuda izricala, a one bi očito dovele do blaže osude.

Okolnost da je dijete osuđenice sada u školskoj dobi i da je ove godine krenulo u školu, nova je okolnost, ali nije takve prirode da bi, da je postojala u vrijeme donošenja presude, dovele do njezine blaže osude. Sudu je u vrijeme donošenja presude 14. travnja 2008. bilo poznato da je osuđenica majka jednog djeteta u dobi od pet godina, jer je to navedeno u presudi, a i cijenjeno kao olakotna okolnost. Sud je bio svjestan toga da će dijete odrasti i kroz vrijeme dvije godine i deset mjeseci, koliko je iznosila jedinstvena kazna na koju je osuđenica osuđena prvostupanjskom presudom da će odrasti i doći u školsku dob. Ove okolnosti bile su poznate i sudu drugog stupnja, jer se i u presudi Kž-184/08 navodi kao olakotna okolnost na strani osuđenice da je majka jednog maloljetnog djeteta kojemu je njena skrb potrebna.

S obzirom na naprijed iznesene okolnosti ocijenjeno je da nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 414. ZKP-a za izvanredno ublažavanje kazne, pa je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a valjalo zahtjev osuđenice odbiti, te je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 24. studenog 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.