I Kr-265/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 265/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Drakulić Milene kao predsjednika vijeća, te mr. Horvatinović Ružice, Primorac Vladimira, dr. Novoselec Petra i Mikor Milivoja kao članova vijeća i sudskog savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. B. L. zbog krivičnog djela iz čl. 127. st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Šibeniku od 15. srpnja 1994. K-12/93, u sjednici održanoj 3. studenog 1994.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. B. L. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Okružnog suda u Šibeniku od 15. rujna 1993. K-12/93 osuđen je B. L. zbog krivičnog djela razbojništva iz čl. 127. st. 1. KZRH, tako što mu je za navedeno krivično djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju od tri godine te uzeta kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od petnaest godina prema pravomoćnoj presudi Okružnog suda u Varaždinu od 20. rujna 1990. Kv-176/90 zbog krivičnih djela razbojništva iz čl. 127. KZRH i otmice iz čl. 48. st. 2. KZRH pa je na temelju čl. 43. i 44. OKZRH optuženik za sva ta krivična djela osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od petnaest godina kao maksimalnu kaznu za sva krivična djela počinjena u stjecaju.

Nakon pravomoćnosti te presude, osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem kao nove okolnosti ističe da se u prosincu 1992. za vrijeme izdržavanja kazne oženio, te da se njegova supruga brine i o njegovom izvanbračnom djetetu. Od naknade koju dobiva u kaznenoj ustanovi povremeno pomaže obitelj. Sa ženom je u intenzivnom kontaktu te ga ona često posjećuje. Smatra da su ispunjeni svi potrebni uvjeti iz čl. 399. ZKP za izvanredno ublažavanje kazne.

Dostavljajući prijedlog ovom sudu, Županijski sud u Šibeniku predložio je da se zahtjev osuđenika odbije, a takvo je i mišljenje državnog odvjetnika Republike Hrvatske prema stavljenom pismenom prijedlogu državnog odvjetnika.

I Kr 265/1994-3

Zahtjev osuđenika nije osnovan.

Radi se, doduše, o novim okolnostima, međutim, te okolnosti u konkretnom slučaju nisu takva značenja da bi opravdavale izricanje blaže kazne osuđeniku. Os. B. L. je višestruki istovrsni povratnik, kako kad je riječ o krivičnom djelu razbojništva, a također je dva puta osuđivan i zbog krivičnog djela otmice. Neka od tih djela počinio je za vrijeme izdržavanja kazne tj. zloupotrijebivši pogodnosti koje je imao.

Iz iznesenih razloga trebalo je na temelju čl. 401. st. 6. ZKP odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 3. studenog 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.

Drakulić Milena v.r.