Gr 1-641/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-641/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Hautza, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića i Jakoba Miletića, kao članova vijeća u pravnoj stvari tužitelja M. Ć. iz R., I., protiv tuženika O. škola «V. G.» R., koju zastupa punomoćnica R. B., odvjetnica iz R., radi utvrđenja, te povodom protutužbe O. škole V. protiv protutuženika M. Ć. radi iseljenja, rješavajući o prijedlogu tužitelja-protutuženika u predmetu Općinskog suda u Rijeci br. P-3009/92 da se za postupanje u predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 21. kolovoza 2002. godine

r i j e š i o j e:

Prijedlog se odbija.

Obrazloženje

Tužitelj-protutuženik M.Ć. je u predmetu Općinskog suda u Rijeci br. P-3009/92 podnio «žalbu» u kojoj traži da se «zbog neregularnih uvjeta za nesmetano vođenje parničnog postupka» za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi Općinski sud u Splitu.

Prijedlog tužitelja-protutuženika da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud nije osnovan.

Prema čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP), Vrhovni sud Republike Hrvatske može na prijedlog stranke odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Ovaj sud je ocijenio da u ovoj pravnoj stvari ne postoje drugi važni razlozi za određivanje za postupanje drugog stvarno nadležnog suda, a ne postoje ni okolnosti koje bi upućivale da bi se pred drugim stvarno nadležnim sudom lakše proveo postupak, pa zato nisu ostvarene pretpostavke iz čl. 68. ZPP-a za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovoj pravnoj stvari.

Zbog navedenih je razloga odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 21. kolovoza 2002.

Predsjednik vijeća:

Stanko Hautz, v.r.