Legislator Case Law & Legislation
Gr-760/1999-2 AI generated

Gr-760/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-760/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. R. iz T., zastupan po odvjetniku R. A. iz O., protiv tuženika RF MIORH - Područna služba u Osijeku, zastupana po M. Ž., radi isplate, rješavajući sukob o mjesnoj nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku i Općinskog suda u Vukovaru, u sjednici održanoj dana 3. svibnja 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-760/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sukob nenadležnosti Općinski sud u Vukovaru obrazlaže odredbom čl. 47. i čl. 48. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 - dalje ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 760/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. R. iz T., zastupan po odvjetniku R. A. iz O., protiv tuženika RF MIORH - Područna služba u Osijeku, zastupana po M. Ž., radi isplate, rješavajući sukob o mjesnoj nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku i Općinskog suda u Vukovaru, u sjednici održanoj dana 3. svibnja 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u ovom sporu mjesno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Općinski sud u Osijeku povodom prigovora tuženika proglasio se mjesno nenadležnim i predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Vukovaru. Na taj način Općinski sud u Osijeku je prihvatio tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti koji je tuženik obrazložio navodom da je u listopadu mjesecu 1998. godine osnovana i počela sa radom tuženikova Područna služba u V. sa sjedištem u B. N., pa da je prema tome mjesno nadležan Općinski sud u Vukovaru.

Smatrajući da nije mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Vukovaru je dostavio ovome sudu spis da riješi sukob nadležnosti.

Sukob nenadležnosti Općinski sud u Vukovaru obrazlaže odredbom čl. 47. i čl. 48. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 - dalje ZPP).

Smatra da Državni mirovinski fond - Područna služba V. nije tužena.

Za suđenje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

Ovaj Vrhovni sud smatra da je u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku. To zbog toga jer tužena stranka u ovoj parnici je Hrvatski fond za mirovinsko osiguranje, a Područne službe u V. i O. su poslovne jedinice zavoda.

U smislu čl. 59. ZPP-a za suđenje u sporovima protiv pravne osobe koja ima poslovnu jedinicu izvan svog sjedišta ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te poslove jedinice, pored suda opće mjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem se području nalazi ta poslovna jedinica.

Iz tužbenih navoda proizlazi da je spor nastao iz pravnog odnosa između poslovne jedinice tuženika u O. i tužitelja.

Zbog izloženog je temeljem čl. 59. ZPP za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku.

U Zagrebu, 3. svibnja 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Veseljeko Šeparović, v.r.