II-4 Kr-130/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4-Kr 130/1996-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. I. Đ. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 3. KZRH u svezi čl. 156. st. 3. i 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Općinskog suda u Dubrovniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 1. ožujka 1996. godine br. K-26/96, u sjednici održanoj 18. travnja 1996. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u krivičnom predmetu protiv okr. I. Đ. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 3. u svezi čl. 156. st. 3. i 1. KZRH, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva Dubrovnik br. Kt-573/95 od 24. siječnja 1996. godine, određuje Općinski sud u Splitu.

O b r a z l o ž e n j e

Sudac Općinskog suda u Dubrovniku dostavio je spis u krivičnom predmetu protiv okr. I. Đ. zbog kriv. djela iz čl. 161. st. 3. u svezi čl. 156. st. 3. i 1. KZRH, te u smislu čl. 31. st. 2. ZKP predložio, da se u ovom krivičnom predmetu za vođenje postupka odredi Općinski sud u Splitu, budući da svi svjedoci - izuzev jednog koji prebiva u I. - i. prebivalište u S., a tamo prebiva i okrivljenik, pa će Općinski sud u Splitu očito lakše provesti postupak. Prijedlog je osnovan.

Kako je prijedlogom ukazano na one okolnosti iz čl. 31. st. 1. ZKP koje iz razloga ekonomičnosti opravdavaju prenošenje mjesne nadležnosti, to je isti prijedlog kao osnovan trebalo prihvatiti i za vođenje ovog krivičnog postupka odrediti Općinski sud u Splitu.

U Zagrebu, 18. travnja 1996.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac v.r.

Katica Jelić, v.r.