II Kž-64/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-64/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. L. zbog kaznenog dijela iz čl. 90. u svezi čl. 33. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Čakovcu od 15. siječnja 2003. godine broj KV- 3/03-5 (K-2/03), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 3. veljače 2003. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba optuženika I.L. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Čakovcu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. I.L. iz osnove u čl. 458. st. 1. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog dijela iz čl. 90. KZ u svezi čl. 33. KZ. Temeljem čl. 458. st. 1. ZKP naloženo je Upravi zatvora V. da uputi optuženika u Bolnicu za osobe lišene slobode sukladno odredbi čl. 111. st. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žali se optuženik s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, pravilno je zaključio prvostupanjski sud da protiv optuženika postoje razlozi za primjenu mjere pritvora iz čl. 458. st. 1. ZKP.

Naime, državni odvjetnik je protiv optuženika I.L. podigao optužnicu zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. KZ u svezi čl. 33. KZ, koje je optuženik počinio u stanju neubrojivosti, čime je državni odvjetnik postupio u smislu odredbe čl. 456. st. 2. ZKP, te je ispunjen opći zakonski uvjet za određivanje pritvora iz osnove u čl. 458. st. 1. ZKP.

Nadalje, s obzirom da iz pismenog nalaza i mišljenja liječnika vještaka neuropsihijatra dr. med. R.A. (list 80 - 83 spisa) te njegovog iskaza danog na sjednici vijeća održanoj zbog produljenja pritvora protiv optuženika proizlazi utvrđenim, da je optuženik duševno bolesna osoba koja boluje od prave duševne bolesti, endogene psihoze iz shizofrenog kruga, što je prava duševna bolest tako da težeg duševnog poremećaja i nema, a optuženikove sposobnosti shvaćanja i upravljanja postupcima bile su eliminirane, odnosno optuženik je u vrijeme počinjenja dijela bio neubrojiv, te budući da prema mišljenju liječnika vještaka i nadalje postoji opasnost za okolinu odnosno opasnost od počinjenja najtežih kaznenih dijela, osnovano je prvostupanjski sud produljio pritvor protiv optuženika iz osnove u čl. 458. st. 1. ZKP, s obzirom da bi optuženik, i po mišljenju ovog suda, zbog težih navedenih duševnih smetnji mogao počiniti teže kazneno djelo, odnosno dovršiti pokušano.

Slijedom svega izloženog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao i u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. veljače 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Aleksandra Holjevac, v.r.

Josip Budinski, v.r.