Legislator Case Law & Legislation
Pl-4/2026-8 AI generated

Pl-4/2026-8 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Pl-4/2026-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice, radi naplate novčane tražbine koju temelji na Izvodu iz poslovnih knjiga. Javni bilježnik je predmet dostavio ovom sudu na rješavanje na temelju odredbi čl. 281. i 287. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 142/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24), jer je utvrđeno da tuženica ima prijavljeno aktivno prebivalište izvan [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Pl-4/2026-8 · Općinski sud u Koprivnici: Javni bilježnik je predmet dostavio ovom sudu na rješavanje na temelju odredbi čl. 281. i 287. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 142/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24), jer je utvrđeno da tuženica ima prijavljeno aktivno prebivalište izvan [adresa].

Keywords

AI generated
value in dispute new legal argument worthy of protection interest commercial litigation occupational pension rights pecuniary dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pl-4/2026-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Erste & Steiermärkische bank d.d., OIB: 23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3a, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Čavić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Čavić & partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženice EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ulica 1. svibnja 2, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 25. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se zahtjev za izdavanje platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice, radi naplate novčane tražbine koju temelji na Izvodu iz poslovnih knjiga.

2. Javni bilježnik je predmet dostavio ovom sudu na rješavanje na temelju odredbi čl. 281. i 287. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 142/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24), jer je utvrđeno da tuženica ima prijavljeno aktivno prebivalište izvan [adresa].

3. Sud je u skladu s citiranim zakonskim odredbama nakon što je od javnog bilježnika zaprimio prijedlog za ovrhu o istome trebao odlučiti kao da je ovrhovoditelj (tužitelj) podnio zahtjev za izdavanje platnog naloga.

4. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da tuženica EJI ima prijavljeno prebivalište u [adresa].

5. Sud je rješenjem poslovni broj Pl-4/2026-7 od 9. veljače 2026. pozvao tužitelja da ispravi tužbeni zahtjev naznačujući točne osobne podatke tuženice te vjerodostojnu ispravu s točnim podacima, uz upozorenje da ukoliko ne postupi po zahtjevu suda tužba će biti odbačena sukladno odredbama čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/25 dalje: ZPP).

5.1. Tužitelj je navedeno rješenje uredno zaprimio 11. veljače 2026.

6. Budući da tužitelj u određenom mu roku, kao niti do dana izrade ovog rješenja, nije postupio po nalogu suda, tj. nije ispravio tužbeni zahtjev naznačujući točne osobne podatke tuženice te tužbi nije priložio vjerodostojnu ispravu s točnim podacima tuženice, ovakva je tužba, tj. zahtjev za izdavanje platnog naloga, nepodoban za postupanje pa je, sukladno odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a riješeno kao u izreci rješenja.

Đurđevac, 25. ožujka 2026.

Sutkinja

Marina Rengel Brlečić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Tomislav Čavić, Odvjetničko društvu Čavić & partneri d.o.o., Zagreb