Legislator Case Law & Legislation
P-2012/2026-3 AI generated

P-2012/2026-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-2012/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj u tužbi navodi da je 18.1.2007. sklopio sa tuženikom ugovor o kreditu br. 718-50-3882004, a kojim mu je odobren kredit u protuvrijednosti iznosa od 20.300,08 CHF. Odredbom čl. 3. ugovora ugovorena je naknada za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 3,30 % od iznosa kredita, a koja naknada je i naplaćena tužitelju prilikom isplate kredita dana 23.1.2007. u iznosu od 3.048,95 HRK. Ova ugovorna odredba utvrđena je ništetnom pravomoćnom i ovršnom presudom Naslova br. P-4702/2024 od 20.11.2025. Stoga tužitelj tužbenim zahtjevom potražuje od tuženika isplatu iznosa od 404,67 EUR/ 3.048,95 HRK, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, uz naknadu parničnog troška.

Legislator headnote

AI generated

P-2012/2026-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: sklopio sa tuženikom ugovor o kreditu br. 718-50-3882004, a kojim mu je odobren kredit u protuvrijednosti iznosa od 20.300,08 CHF. Odredbom čl. 3. ugovora ugovorena je naknada za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 3,30 % od iznosa kredita, a koja naknada je i naplaćena tužitelju prilikom isplate kredita dana 23.1.2007. u iznosu od 3.048,95 HRK. Ova ugovorna odredba utvrđena je ništetnom pravomoćnom i ovršnom presudom Naslova br. P-4702/2024 od 20.11.2025. Stoga tužitelj tužbenim zahtjevom potražuje od tuženika isplatu iznosa od 404,67 EUR/ 3.048,95 HRK, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, uz naknadu parničnog troška.

Keywords

AI generated
back payment consumer credit revocation reassignment of claim objection to debt enforcement satisfaction of claim repayment of loan
AI generated
P-156/2024-20
Tužitelj u tužbi navodi kako je Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, donio presudu br.
P-420/2025-3
Tužitelj u tužbi od 08. prosinca 2025. navodi kako je 15. prosinca 2005. s tuženikom sklopio Ugovor o kreditu broj 528- 50-3190597 na iznos od 20.660,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju kredita na dan korištenja kredita s rokom otplate na sedam godina sa svrhom kupovine osobnog vozila, a koji kredit je u cijelosti otplaćen. Tuženik je u članku 3. predmetnog Ugovora o kreditu ugovorio odredbu prema kojoj se korisnik kredita obvezuje platiti naknadu za obradu kredita u iznosu od 3,30 % od iznosa kredita, jednokratno, a koja se naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita.
P-927/2025-8
Tužitelj u tužbi podnesenoj dana 26.
P-1229/2025-8
Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženikom 19.
P-587/2025-11
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tini Šimović, u pravnoj stvari tužitelja Druga fundacija SPV d.o.o., OIB 25132169807, Lonjička ulica 2A, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Domagoju Tomiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupanog po punomoćniku Petru Kovačeviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, nakon provedene javne glavne rasprave, zaključene 10. prosinca 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i zamjenice punomoćnika tuženika odvjetničke vježbenice ĆG, ..2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. broj: P-2012/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Krstanović Čada kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja VV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Krunoslavu Markovinoviću, odvjetniku u Bjelovaru, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi isplate, dana 26. svibnja 2026.,

p r e s u d i o j e

I Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, da isplati tužitelju VV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 404,67 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24. siječnja 2007. pa do isplate, po stopi određenoj odredbom čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate za razdoblje do 31. prosinca 2007., za razdoblje od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, za razdoblje od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 89,04 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je 18.1.2007. sklopio sa tuženikom ugovor o kreditu br. 718-50-3882004, a kojim mu je odobren kredit u protuvrijednosti iznosa od 20.300,08 CHF. Odredbom čl. 3. ugovora ugovorena je naknada za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 3,30 % od iznosa kredita, a koja naknada je i naplaćena tužitelju prilikom isplate kredita dana 23.1.2007. u iznosu od 3.048,95 HRK. Ova ugovorna odredba utvrđena je ništetnom pravomoćnom i ovršnom presudom Naslova br. P-4702/2024 od 20.11.2025. Stoga tužitelj tužbenim zahtjevom potražuje od tuženika isplatu iznosa od 404,67 EUR/ 3.048,95 HRK, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, uz naknadu parničnog troška.

2. Tuženik, iako je bio uredno pozvan rješenjem suda od 30.3.2026. da u roku od 45 dana podnese odgovor na tužbu, nije dao odgovor na tužbu.

3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je po osnovi čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci (čl. 338. st. 5. ZPP-a).

4. Odluka o trošku tužitelja temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 151. st. 3. ZPP-a. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku sukladno vrijednosti predmeta spora (404,67 EUR) i važećoj OT. Tako su tužitelju priznati troškovi sastava tužbe od 50,00 EUR. Na ovaj iznos pribrojen je PDV od 25 % od 12,50 EUR, ili ukupno 62,50 EUR. Tužitelju je priznata i sudska pristojba na tužbu od 13,27 EUR i na presudu od 13,27 EUR, ili ukupno 89,04 EUR.

U Zagrebu, 26. svibnja 2026.

S U D A C:

Andrea Krstanović Čada

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pisano u 4 primjerka županijskom sudu, a putem ovoga suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

- punomoćniku tužitelja

- tuženiku