Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-434/2022-22 AI generated

Ovr-434/2022-22 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Ovr-434/2022-22
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podneskom od 24. siječnja 2025. povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari, obzirom je njegovo potraživanje u cijelosti podmireno. 2. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, a stavkom 2. istoga članka da će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-434/2022-22 · Općinski sud u Velikoj Gorici: siječnja 2025. povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari, obzirom je njegovo potraživanje u cijelosti podmireno. 2. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, a stavkom 2. istoga članka da će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu.

Keywords

AI generated
advances on costs costs of late payment debt enforcement costs charging of procedural costs late objection to debt enforcement postponement of trial
AI generated
Ovr-620/2021-22
Stečajna masa iza KONIKOM društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge u stečaju, Glagoljaška 52, 32100 Vinkovci zastupanog po punomoćniku TJ
Ovrv-12635/2025-10
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o.
Ovrv-7180/2025-3
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Sandre Pilato, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Istarskog vodovoda d.o.o., OIB: 13269963589, iz Buzeta, Sv. Ivan 8, protiv ovršenika NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naplate, 19. rujna 2025.
Ovrv-25796/2025-10
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika – specijalista Ivana Prančića, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja TROGIR HOLDING d.o.o., OIB: 09746817380, [adresa], 21220 Trogir, OIB: 17863542417, protiv ovršenika [obrt], vl. FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 5. ožujka 2026.
Povrv-628/2025-3
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hrvatska, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, OIB: 52634238587, zastupanog po ODO Novi Zagreb, protiv ovršenika TRANSEURO ADRIA d.o.o. iz Zagreba, Zagrebačka cesta 1A, OIB: 67564739211, zastupanog po odvjetnici Jeleni Arsić iz Zagreba, radi isplate, dana 30. siječnja 2026. godine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovr-434/2022-22

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Grada Velike Gorice, OIB: 75834963344, Trg kralja Tomislava 34, protiv ovršenice ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 30. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak poslovnog broja Ovr-434/2022.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 24. siječnja 2025. povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari, obzirom je njegovo potraživanje u cijelosti podmireno. 2. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, a stavkom 2. istoga članka da će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu.

3. Kako je ovrhovoditelj obavijestio sud da u cijelosti povlači prijedlog za ovrhu, ispunjeni su uvjeti iz čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a te je valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Velikoj Gorici 30. siječnja 2025.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Dna:

ovrhovoditelju po pun.

ovršenici