Pp-876/2025-3 · Općinski sud u Karlovcu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-876/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐS zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP karlovac klasa: 211-07/24-4/63472, urudžbeni broj: 511-05-13-23- 2 od 24. srpnja 2024. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. prihvaća se prigovor okrivljenika ĐS, sina Đ i B, rođenog ..2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-4/63472, urudžbeni broj: 511-05-13-23-2 od 24. srpnja 2024. koji se preinačuje tako da se:

II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca;

III. Okrivljeniku se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.

IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 24. srpnja 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/63472, urudžbeni broj: 511-05-13-23-2 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja u cijelosti te izražava kajanje. Naglasio je da mu je vozačka dozvola neophodna za posao budući da svakodnevno putuje na posao na relaciji [adresa] – [adresa] gdje je zaposlen u Lidl-u a da ne postoji drugi oblik organiziranog prijevoza.

3. Obzirom na priznanje prekršaja te nekažnjavanost sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se i samom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da okrivljenika nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu jer ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja, a budući da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan.

4. Trošak postupka određen je u iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

6. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 24. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.