Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Us I-622/2026-4 AI generated

Us I-622/2026-4 · Upravni sud u Rijeci

Case Number Us I-622/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužiteljice 17. travnja 2026. godine. Tužiteljica osporava zakonitost rješenja tuženika, broj: 511-09-01/N-4012/1-2019. od 20. srpnja 2019. godine. Prema odredbi članka 40. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 36/24 i 39/26, u nastavku teksta: ZUS), tužba se podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporavane pojedinačne odluke.

Legislator headnote

AI generated

Us I-622/2026-4 · Upravni sud u Rijeci: travnja 2026. godine. Tužiteljica osporava zakonitost rješenja tuženika, broj: 511-09-01/N-4012/1-2019. od 20. srpnja 2019. godine. Prema odredbi članka 40. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 36/24 i 39/26, u nastavku teksta: ZUS), tužba se podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporavane pojedinačne odluke.

Keywords

AI generated
violation of party rights breach of loyalty duty protection of accrued rights statutory right time limits for seeking redress violations of tenant protection provisions
AI generated
Us I-161/2025-8
Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu 19.
Us I-1430/2025-7
Tužbom zaprimljenom kod ovog suda 11.
Us I-834/2026-3
Tužiteljica je 19. svibnja 2026. podnijela tužbu radi šutnje uprave, odnosno radi ocjene zakonitosti propuštanja tuženika odlučiti o njezinoj žalbi od 13. studenoga 2025. Odredbom čl. 39. st. 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine br. 36/24., 39/26.; dalje: ZUS) propisano je da se pri pokretanju spora zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke ili postupanja u propisanom roku, tužbi treba priložiti i dokaz o trenutku pokretanja upravnog postupka odnosno podnošenja zahtjeva za postupanje.
Us I-1091/2025-5
Tužitelj je tužbom od 13.
P-487/2024-13
Tužiteljica je dana 13. svibnja 2024. godine podnijela protiv tuženih tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. Dana 23. rujna 2025. godine, zaprimljen je kod ovoga suda podnesak pun tužitelja u kojem tužiteljica povlači tužbu, te podnesak 1.-3. tuženih na isto pristaju. Slijedom navedenog, valjalo pozivom na odredbu čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku (N.N. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 55/09, 57/11,148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] J 5

Poslovni broj: Us I-622/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sucu dr. sc. Alenu Rajku, uz sudjelovanje zapisničarke Đeni Broznić, u upravnom sporu tužiteljice JĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova (OIB: 36162371878), Policijske uprave primorsko-goranske, Rijeka, Žrtava fašizma 3, radi odjave prebivališta, 25. lipnja 2026.,

r i j e š i o j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužiteljice 17. travnja 2026. godine. Tužiteljica osporava zakonitost rješenja tuženika, broj: 511-09-01/N-4012/1-2019. od 20. srpnja 2019. godine.

2. Ne postoje pretpostavke za vođenje upravnog spora.

3. Prema odredbi članka 40. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 36/24 i 39/26, u nastavku teksta: ZUS), tužba se podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporavane pojedinačne odluke.

4. Tuženik je 25. svibnja 2026. dostavio spis predmeta upravnog postupka, te je uvidom u spis utvrđeno da je tužiteljici osporavano rješenje dostavljeno 19. kolovoza 2019. godine. Tužiteljica je tužbu predala neposredno 17. travnja 2026., pa se ova tužba ukazuje nepravodobnom.

5. Kasnija dostava prijepisa osporavanog rješenja ne konstituira pravo tužiteljice da joj rok za podnošenje tužbe počne teći iznova. Usto, premda tužiteljica nije predložila povrat u prijašnje stanje, Sud primjećuje da je ovdje nedvojbeno protekao i objektivni 90 -dnevni rok za predlaganje povrata, propisan člankom 112. stavkom 2. ZUS-a.

6. Stoga je Sud, na temelju odredbe članka 46. stavka 1. točke 1. ZUS-a, kojom je propisano odbacivanje nepravodobne tužbe, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 25. lipnja 2026.

S u d a c

dr. sc. Alen Rajko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dostaviti:

- JĆ, [adresa]

- Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi primorsko-goranskoj,

Rijeka, Žrtava fašizma 3