I Kr-202/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Neve Šibl, Senke Klarić-Baranović, Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. E. J. J., zbog krivičnog djela iz čl. 148. st. 1. OKZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 16. srpnja 1996. broj K-112/95 (Kv- 192/96), u sjednici održanoj 28. kolovoza 1996.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-202/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 20. veljače 1996. broj K-112/95 osuđen je E. J. J. zbog krivičnog djela iz čl. 148. st. 1. OKZRH na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr-202/1996-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Neve Šibl, Senke Klarić-Baranović, Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. E. J. J., zbog krivičnog djela iz čl. 148. st. 1. OKZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 16. srpnja 1996. broj K-112/95 (Kv- 192/96), u sjednici održanoj 28. kolovoza 1996.,
r i j e š i o j e :
Odbija se zahtjev os. E. J. J. za izvanredno ublažavanje kazne.
O b r a z l o ž e n j e
Presudom Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 20. veljače 1996. broj K-112/95 osuđen je E. J. J. zbog krivičnog djela iz čl. 148. st. 1. OKZRH na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci.
Nakon pravomoćnosti presude osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi, da je njegov sin srednjoškolac napustio školu od kako je bez nadzora roditelja. Ekonomski je upropašten jer je poduzeće otišlo u stečaj, a njegova supruga, os. R. J., teško je obolila i pokušala suicid.
Smatra, da navedene okolnosti opravdavaju usvajanje njegovog zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne.
Dostavljajući osuđenikov zahtjev, Županijski sud u Gradu Zagrebu je predložio, da se zahtjev odbije, a negativni su i prijedlozi županijskog državnog odvjetnika kao i državnog odvjetnika Republike Hrvatske.
Zahtjev nije osnovan.
Okolnosti koje osuđenik ističe u svom zahtjevu, a odnose se na njegove teške ekonomske prilike i situaciju sa djetetom, nisu nove okolnosti. Okolnost pak, da je osuđenikova supruga nakon izricanja presude pokušala suicid, nije takove naravi da bi očito dovela do blaže osude, sve da je i postojala u vrijeme kada se izricala presuda.
To posebice kada se ima u vidu društvena opasnost počinjenog djela i stupanj krivične odgovornosti osuđenika, a s tim u svezi i visina izrečene kazne.
Prema tome, nisu ispunjeni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne u smislu čl. 399. ZKP, pa je na temelju čl. 401. st. 6. ZKP odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 28. kolovoza 1996.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ileana Vinja v.r.
Katica Jelić v.r.