I Kž-881/2008-7 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 881/08-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića, Hajrije Novoselec, mr. sc. Marina Mrčele i Ranka Marijana kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika V. P. i drugih, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u vezi čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 20. lipnja 2008. broj K-256/07, u sjednici vijeća održanoj 12. studenog 2008. u nazočnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Milorada Cuculića i zamjenice branitelja optuženika, I. M., J. M. odvjetnice iz Z.,

p r e s u d i o j e:

Odbija se žalba optuženika V. P. kao neosnovana i potvrđuje se presuda suda prvoga stupnja.

Obrazloženje

Pobijanom presudom od 20. lipnja 2008. broj K-256/07 Županijski sud u Zagrebu proglasio je krivima optuženika V. P. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 41. ZID KZ, a optužene D. D. i T. O. zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 1. KZ.

Za počinjeno kazneno djelo optuženiku V. P. je, na temelju čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 41. ZID KZ, utvrđena kazna zatvora u trajanju od tri godine. Potom su optuženiku V. P., na temelju čl. 69. st. 1. KZ opozvane uvjetne osude i to uvjetna osuda iz presude Općinskog suda u Zagrebu broj KO-1596/07 od 3. srpnja 2007., pravomoćna 24. srpnja 2007. tako da je optuženiku zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ uzeta utvrđenom kazna zatvora u trajanju od jednog mjeseca; nadalje uvjetna osuda iz presude Općinskog suda u Zagrebu broj KMP- 181/06 od 6. studenog 2006., pravomoćna 20. studenog 2006. tako da je optuženiku zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ uzeta utvrđenom kazna zatvora u trajanju od jednog mjeseca, a potom i uvjetna osuda iz presude Općinskog suda u Samoboru broj K-183/06 od 20. prosinca 2006. pravomoćna istog dana, zbog četiri kaznena djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 216. st. 1. KZ, za svako od tih kaznenih djela uzete su mu kazne u trajanju od po šest mjeseci.

I Kž 881/08-7

Potom je optuženik V. P. uz primjenu odredbi čl. 60. st. 2. toč. 6. KZ-a, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i šest mjeseci, u koju mu je, na temelju čl. 63. st. 1. KZ uračunato vrijeme provedeno u pritvoru 21. kolovoza 2007., te od 30. listopada 2007. pa nadalje.

Optuženik D. D. je za počinjeno kazneno djelo, na temelju čl. 173. st. 1. KZ, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a optuženik T. O., na temelju istog zakonskog propisa, osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, s time da je prema obojici, na temelju čl. 67. st. 1. KZ primijenjena uvjetna osuda, na način da se kazne na koje su osuđeni neće izvršiti ukoliko u vremenu od dvije godine ne počine novo kazneno djelo, a optuženik D. D. i pod daljnjim uvjetom da se, u smislu čl. 68. st. 1. u vezi čl. 76. st. 3. KZ, podvrgne obveznom liječenju od ovisnosti na slobodi i da to liječenje samovoljno ne prekida.

Nadalje, na temelju čl. 63. st. 1. KZ, odlučeno je da će se optuženicima D. D. i T. O., za slučaj opoziva uvjetne osude, u kaznu na koju su osuđeni uračunati vrijeme provedeno u zadržavanju i u pritvoru i to D. D. od 29. listopada 2007. do 30. listopada 2007. i T. O. u istom vremenskom razdoblju.

Ujedno, na temelju čl. 76. st. 1. KZ optuženicima V. P. i D. D. izrečene su sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o opojnim drogama, koje mjere mogu trajati do prestanka razloga zbog kojih su primijenjene, u odnosu na optuženika V. P. u svakom slučaju do prestanka izvršenja kazne zatvora, a prema optuženiku D. D. do proteka roka provjeravanja izrečene mu uvjetne osude, s time da primjena sigurnosne mjere ne može trajati dulje od pet godina.

Na temelju čl. 173. st. 7. KZ od optuženih su oduzeti opojna droga i sredstva za njihovo pripravljanje u vrstama i količinama naznačenim u izreci pobijane presude.

Po čl. 82. st. 1. i st. 2. KZ od optuženika V. P. oduzeta je imovinska korist ostvarena počinjenim kaznenim djelom u iznosu od 5.400,00 kn.

Na temelju čl. 122. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP) optuženik V. P. oslobođen je obveze plaćanja troškova provedenog kaznenog postupka iz čl. 119. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP-a.

Na temelju čl. 122. st. 1. ZKP optuženik D. D. presuđen je platiti troškove iz čl. 119. st. 2. toč. 1. ZKP u iznosu od 1.019,92 kn i trošak iz čl. 119. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu od 3.000,00 kn, a optuženik T. O. trošak iz čl. 119. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu od 5.000,00 kn. Ovu presudu, pravovremeno podnesenom žalbom, pobija optuženik V. P. po branitelju I. M., odvjetniku iz Z. Žalba je podnesena zbog odluke o kazni s prijedlogom da se optuženiku izreče jedinstvena kazna zatvora u kraćem vremenskom trajanju.

Spis je u skladu s odredbom čl. 373. st. 1. ZKP dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje. Dostavljajući spis Državno odvjetništvo Republike Hrvatske 1. listopada 2008. dostavlja pisano mišljenje u kojem predlaže da se žalba optuženika odbije kao neosnovana.

I Kž 881/08-7

Optuženik je u podnesenoj žalbi predložio da ga se izvijesti o sjednici vijeća čemu je udovoljeno, te je sjednica vijeća održana u nazočnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Milorada Cuculića i zamjenice branitelja optuženika J. M. odvjetnice iz Z. (čl. 374. st. 1. ZKP). Budući je optuženik V. P. u pritvoru, a ima branitelja, vijeće nije osiguralo nazočnost optuženika ocijenivši da to nije svrhovito.

Žalba optuženika nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada tvrdi da je kazna izrečena optuženiku prestrogo odmjerena, te da mu nije u dovoljnoj mjeri cijenjena okolnost što je kazneno djelo za koje je proglašen krivim, a i ona zbog kojih su mu opozvane uvjetne osude, činio uslijed ovisnosti o opojnim drogama, kao dugogodišnji ovisnik. Suprotno tome sud prvoga stupnja posebno je cijenio, kao olakotno, okolnost što je kod optuženika registrirano početno oštećenje kognitivnih sposobnosti, poremećaj ličnosti s dominantnim karakteristikama disocijalnog tipa kao i teži sindrom psihofizičke ovisnosti o opijatima, uslijed dugogodišnje opijatske ovisnosti, što je sve rezultiralo smanjenom ubrojivosti na razini redukcije manjeg stupnja.

I ostale, u žalbi istaknute olakotne okolnosti, po stajalištu ovog drugostupanjskog suda, sud prvoga stupnja pravilno je utvrdio i cijenio. Tako je optuženiku kao olakotno cijenjeno nedvosmisleno, sveobuhvatno i iscrpno priznanje počinjenog kaznenog djela kao i korektno držanje pred sudom, što je sve posljedica optuženikovog kritičkog odnosa prema vlastitom ponašanju, čime je ujedno znatno olakšao utvrđivanje činjenica u postupku.

Uz opisano, kao olakotno, optuženiku je cijenjena njegova mlađa životna dob, teške porodične i odgojne prilike u kojima je odrastao.

Sve navedeno u svjetlu višestruke osuđivanosti optuženika i okolnosti da se radi o specijalnom povratniku, što mu je cijenjeno kao otegotno, čini kaznu, kako pojedinačnu, tako i jedinstvenu, na koju je optuženika osudio sud prvoga stupnja, i po stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, odmjerenom sukladno odredbi čl. 56. KZ i pogodnom za ostvarenje svih svrhi kažnjavanja iz članaka 6. i 50. Kaznenog zakona.

Treba napomenuti da je pobijana presuda, povodom žalbe optuženika, ispitana po službenoj dužnosti, u skladu s odredbom čl. 379. st. 1. toč. 1. i toč. 2. ZKP, a takvim ispitivanjem nije utvrđeno da bi tijekom postupka i u izrađenoj presudi bila počinjena koja od, u toj zakonskoj odredbi opisanih bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, niti je na štetu optuženika povrijeđen kazneni zakon.

Zbog iznesenoga, žalba optuženika V. P. nije osnovana, pa ju je trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci ove presude, na temelju čl. 387. ZKP.

U Zagrebu, 12. studenog 2008.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vlasta Patrčević, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.