Gr 1-458/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 458/12-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužitelja A. d.o.o. u stečaju, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik N. C., odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika K. G. iz Zagreba, kojeg zastupa punomoćnik S. M., odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-7323/07 od 19. travnja 2011. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-4992/11 od 9. srpnja 2012., 27. kolovoza 2012.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-7323/07 od 19. travnja 2011. utvrdio je prekid postupka, jer su nad tužiteljem nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, oglasio se stvarno nenadležnim te odlučio da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da se u ovom slučaju postupak vodio pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu i prije nastupanja pravnih posljedica stečajnog postupka nad tužiteljem, a ne radi se o sporu iz čl. 34. b ZPP pa da je u skladu s odredbom čl. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 57/11-dalje: ZID ZPP) za postupanje i dalje nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Tužba (prijedlog za ovrhu) radi isplate u ovoj pravnoj stvari podnesena je 27. rujna 2006.

Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj P-7323/07 od 19. travnja 2011. utvrdio prekid postupka radi nastupanja pravnih posljedica stečajnog postupka, jer je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-363/10 od 8. ožujka 2011. nad tužiteljem otvoren stečajni postupak.

Odredbom čl. 34. b t. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP), koja se primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st.1. ZID ZPP, propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečaja, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sudi općinski sud (članak 34. stavak 1. ZPP) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja dovršit će se pred sudovima pred kojima su pokrenuti.

Kako je u konkretnom slučaju riječ o sporu radi isplate u kojem je tužba podnesena prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad tužiteljem, za postupanje u ovom parničnom predmetu u smislu citirane odredbe i čl. 34. st. 2. ZPP nadležan je općinski sud, jer nije riječ sporu za kojeg je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Zbog izloženog je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Iz navedenih razloga, na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. kolovoza 2012.

Sutkinja:

Jasna Guštek, v.r.