O-883/2025-4 · Općinski sud u Šibeniku

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-883/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti DAĆ ž. DA, pok. D rođ. V, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, nakon održane ostavinske rasprave, 15. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj: O-786/98 od dana 22. prosinca 1998., kao naknadno pronađena imovina iza smrti DAĆ pok. D, ulazi:

NEKRETNINA

- upisana kod Zemljišnoknjižnog odjela Šibenik u katastarskoj općini [katastarska općina] u zemljišnoknjižni uložak [broj ZK uloška] u K. O. [katastarska općina] - čest.br. 3034/44 povr. 3544 m2, za 4/16 suvlasničkog dijela.

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-786/98 od dana 22. prosinca 1998. i načela prijenosa raspoređuje se naknadno pronađena imovina sljedećim nasljednicima:

1. VA OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćerka, za 1/5 dijela, 2. ĐA OlB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za 1/5 dijela,

3. ĆA OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćerka, za 1/5 dijela,

4. TA OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk, za 1/5 dijela,

5. BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka, za 1/10 dijela,

6. FA OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk, za 1/10 dijela.

III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretnini iz točke I. izreke ovog rješenja, sa suvlasničkih dijelova ostaviteljice u korist proglašenih nasljednika.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku O-786/98 od dana 22. prosinca 1998., iza DAĆ žene DA, pok. D rođ. V, utvrđeno je što čini ostavinu te je ista raspoređena nasljednicima prvog nasljednog reda, i to sinu ĐA, kćerkama EA, TA ĆA, Đ VA te po načelu predstavljanja unuku TA Ć, sinu ranije preminule kćerke CA. Nadalje, na nasljeđivanje je bio i pozvan suprug DA, koji je preminuo iza ostaviteljice, a prije donošenja naprijed citiranog rješenja te su njegovi nasljednici istovjetni ovdje pozvanima na nasljeđivanje.

2. Nasljednici VA, BA, ĆA, TA i ĐA, podnijeli su ovom sudu 29. svibnja 2025., prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza ostavitelja, koja da se nalazi u K. O. [katastarska općina], predlažući raspoređivanje nasljednicima po zakonu.

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Preminula je nasljednica SA, kćerka ostaviteljice te su na nasljeđivanje na temelju rješenja o nasljeđivanju od 20. kolovoza 2020., posl.br. O- 935/20, UPP-OS-107/20 nasljednicima proglašeni BA i FA. Slijedom navedenog, na temelju načela prijenosa, 1/5 dijela koja bi imala pripasti OA prelazi na njezine nasljednike, na jednake dijelove, odnosno svakom po 1/10 dijela.

5. Na ročište ostavinske rasprave 14. srpnja 2025. pristupio je punomoćnik predlagatelja ZA, dok nasljednik FA, iako uredno obaviješten nije pristupio ročištu ostavinske rasprave, stoga je sud o njegovim pravima odlučio sukladno čl. 217. u svezi s 219. ZN-a, odnosno smatrao je da želi biti nasljednik. Nadalje, prisutni punomoćnik je naveo da ustraja u svom prijedlogu, kao i da je pravo ime nasljednika, unuka ostaviteljice, TA, koji da je u ranijem rješenju o nasljeđivanju naveden skraćeno kao Ć.

6. Pregledom izvatka iz zemljišne knjige za nekretninu iz t. I izreke utvrđeno je da je ostaviteljica upisana suvlasnica predmetne nekretnine, i to kao AA, za 4/16 dijela.

7. Ostavinska imovina u ovom rješenju raspoređena je na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O-786/98 od dana 22. prosinca 1998., i načela prijenosa kao po II izreke ovog rješenja.

8. Slijedom naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 15. srpnja 2025.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- Za predl. VA, BA, ĆA, TA, ĐA, po pun. Antun Marčić, odvj. u Šibeniku

- FA, [adresa].

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti

- odjel za zk Šibenik – po pravomoćnosti.