Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-151/2026-2 AI generated

Pl-151/2026-2 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number Pl-151/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda poslovne evidencije, radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 224,87 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka.

Legislator headnote

AI generated

Pl-151/2026-2 · Općinski sud u Varaždinu: Utvrđuje se da je tužba tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv tuženika Pakhrin Sant Bahadur, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, povučena.

Keywords

AI generated
justified business expenses value in dispute proof of payment written documentary proof evidentiary basis prima facie evidence
AI generated
Pl-671/2026-3
Tužitelj je protiv tuženika podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 106,20 EUR s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka. Javni bilježnik kojem je predmet dodijeljen u rad dostavio je ovom sudu predmet radi daljnjeg postupanja sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. – dalje: OZ) s obzirom na to da tuženik nema prebivalište na teritoriju [adresa].
Pl-264/2025-2
Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 9.
Pl-486/2025-5
Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, protiv tuženika, kao ovršenika, podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, radi naplate novčane tražbine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, te radi naplate novčane tražbine po osnovi nastalih troškova postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.
Pl-524/2025-2
Tužitelj je kao ovrhovoditelj, podnio javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu 58,20 EUR sa zateznim kamatama te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer ovršenik nema prebivalište u [adresa].
Pl-649/2026-2
Tužitelj je podnio javnom bilježniku dana 23.01.2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Pl-151/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a na prijedlog odluke više sudske savjetnice Valentine Kovačić , u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika CŽA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 10. lipnja 2026.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv tuženika Pakhrin Sant Bahadur, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda poslovne evidencije, radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 224,87 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka.

2. Podneskom od 29. travnja 2026. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari (list 9 spisa).

3. Odredbom članka 193. stavka 1. ZPP-a propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, temeljem koje odredbe je sud odlučio kao u izreci rješenja.

U Ivancu, 10. lipnja 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u pisanom obliku neposredno na sudu, ili poštom ili putem sustava e-komunikacije, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

Tužitelj, po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora