Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-2503/2024-35 AI generated

P-2503/2024-35 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-2503/2024-35
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je tužitelj umro ..2026. te je stoga sukladno odredbi čl. 212. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.; dalje: ZPP) valjalo riješiti kao u t. I. izreke ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-2503/2024-35 · Općinski građanski sud u Zagrebu: te je stoga sukladno odredbi čl. 212. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.; dalje: ZPP) valjalo riješiti kao u t. I. izreke ovog rješenja.

Keywords

AI generated
revocation of composition moratorium previous legal status disposition mortis causa dismissal of testamentary executor successor liability pending proceedings
AI generated
P-1565/2019-8
Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tužitelj GA preminuo.
P-2504/2026-2
Podneskom od 31.03.2026. godine odvjetnik Antun Zanetti iz [adresa] obavijestio je sud da je tužitelj preminuo ..2025., a koju činjenicu je sud utvrdio i uvidom u JRO sustav MUP-a RH iz kojeg proizlazi da je tužitelj umro dana ..2025. godine, slijedom čega je, na temelju čl. 212. st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07,84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP), riješeno kao u točki I izreke.
P-65/2024-10
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja ŽU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ČU, protiv tuženika MU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĐU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; BU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ZU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Tatjana Lindić; RU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Tatjana Lindić, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 19. siječnja 2026.
P-1259/2024-6
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, u pravnoj stvari tužiteljice ND, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa pun.
P-1525/2025-10
Općinski sud u Rijeci po sucu ¸mr.sc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2503/2024-35

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužitelja IR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg je zastupao punomoćnik Krešimir Čule, odvjetnik iz Zagreba, protiv I. tuženice ER iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. tuženika ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. tuženika NR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV. tuženice ĆR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku BR iz Odvjetničkog društva Špehar i Gavranić d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđenja, dana 26. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine tužitelja preuzme postupak, ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je tužitelj umro ..2026. te je stoga sukladno odredbi čl. 212. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.; dalje: ZPP) valjalo riješiti kao u t. I. izreke ovog rješenja.

2. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine tužitelja preuzme postupak, ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine (čl. 215. st. 1. ZPP-a.), te je stoga odlučeno kao u t. II. izreke ovog rješenja.

Zagreb, 26. ožujka 2026.

Sutkinja

Brankica Bobšić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.

Dna:

- I.-IV. tuženicima po pun. uz rješenje ŽS u Zagrebu od 17. veljače 2026.

Na znanje:

- odvj. Krešimir Čule uz rješenje ŽS u Zagrebu od 17. veljače 2026.