Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-2620/2024-11 AI generated

P-2620/2024-11 · Trgovački sud u Zagrebu

Case Number P-2620/2024-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Nadi Nekić Plevko u pravnoj stvari tužitelja Druga Fundacija SPV d.o.o., Lonjička ulica 2a, Zagreb, OIB: 25132169807, zastupanog po punomoćniku Melita Babić, odvjetnici iz Zagreba, iz OD Župan, Babić & Antunović d.o.o. , iz Zagreba, Horvatova ul. 80A, protiv tuženika ADDIKO BANK d.d. iz Zagreba, Slavonska av. br. 6, OIB 14036333877, zastupan po punomoćniku Hrvoju Matiću, odvjetniku iz Zagreba, Maksimirska 81, radi: utvrđenja i isplate, izvanraspravno, dana 30. listopada 2025. g.

Legislator headnote

AI generated

P-2620/2024-11 · Trgovački sud u Zagrebu: U rješenju ovog suda P – 2620/2024 od 16. svibnja 2025. nastala je očita pogreška u pisanju naznake poslovnog broja spisa slijedom čega je temeljem odredbe čl. 347. vezano uz čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine br. 53/91, 91/92, 58/93,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 ) odlučeno kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
correction of material error calculation error compensation for judicial errors action for debt recognition restoration of deadline late payment of fees
AI generated
Ovr-1082/2025-5
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Branku Holzeru, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Sandre Reškov, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 81103558092, kojeg zastupa punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika KŠA iz [adresa], OIIB: 13070647315, radi ispravka, 23. siječnja 2026.
P-3986/2025-9
Na temelju stanja spisa je dana 14 travnja 2026.
Pr-1663/2024-23
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ruži Garac, u pravnoj stvari tužiteljice FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Mariji Jukić Jurišić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi naknade štete, dana 16. siječnja 2026.
P-2253/2022-11
U rješenju ovog od 29. siječnja 2026. došlo je do očite pogreške u pisanju u pogledu poslovnog broja tako da je umjesto poslovnog broja P-2253/2022 očiglednom omaškom napisan poslovni broj P-2759/2021. Prema odredbi čl. 342 st. 1 ZPP-a sud je ovlašten ispraviti pogreške u imenima i brojevima, te druge očigledne pogreške u pisanju i računanju, te nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom.
P-650/2024-23
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Biserka Pavković Fućak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GV iz [adresa], OIB; 00440898839, zastupan po Matku Novinc, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB; 87939104217, zastupana po odvjetnicima odvjetničkog društva Žurić i partneri d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, dana 22. srpnja 2025. godine,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Kennedyev trg 11, Zagreb

Posl.br. P-2620/2024

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Nadi Nekić Plevko u pravnoj stvari tužitelja Druga Fundacija SPV d.o.o., Lonjička ulica 2a, Zagreb, OIB: 25132169807, zastupanog po punomoćniku Melita Babić, odvjetnici iz Zagreba, iz OD Župan, Babić & Antunović d.o.o. , iz Zagreba, Horvatova ul. 80A, protiv tuženika ADDIKO BANK d.d. iz Zagreba, Slavonska av. br. 6, OIB 14036333877, zastupan po punomoćniku Hrvoju Matiću, odvjetniku iz Zagreba, Maksimirska 81, radi: utvrđenja i isplate, izvanraspravno, dana 30. listopada 2025. g.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se rješenje ovog suda P-2620/2024 od 16. svibnja 2025. u dijelu naznake poslovnog broja spisa tako da umjesto

" Posl.br.P-584/2025 "

treba pisati :

" Posl.br.P-2620/2024 "

II. U preostalom dijelu rješenje P-2620/2024 od dana 16. svibnja 2025. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

U rješenju ovog suda P – 2620/2024 od 16. svibnja 2025. nastala je očita pogreška u pisanju naznake poslovnog broja spisa slijedom čega je temeljem odredbe čl. 347. vezano uz čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine br. 53/91, 91/92, 58/93,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 ) odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 30. listopada 2025.

Sudac

Nada Nekić Plevko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljenja stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 15 dana, po primitku prijepisa rješenja, koja se žalba ulaže putem ovog suda u dva primjerka.

DNA

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku po punomoćniku