III Kr-77/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća te Žarka Dundovića i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. L., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 - dalje u tekstu: KZ/97) i dr., odlučujući o zahtjevu os. I. L. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 12. rujna 2012. broj Kv-1208/12, u sjednici održanoj 24. lipnja 2015.,
Legislator headnote
AI generatedIII Kr-77/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom, citiranom u uvodu ove presude, os. A. L. je u postupku tzv. neprave obnove kaznenog postupka, na temelju čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 90/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, dalje: ZKP/08) preinačene su o odluci o kazni pravomoćna presuda Općinskog suda u Zaprešiću od 8. ožujka 2011., broj Kv-185/10 osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet godina i šest mjeseci i pravomoćna presuda Općinskog suda u Zagrebu od 18. rujna 2007., broj Ko-1496/04 kojom je A. L. osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca na način da mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset godina i tri mjeseca.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: III Kr 77/15-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća te Žarka Dundovića i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. L., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 - dalje u tekstu: KZ/97) i dr., odlučujući o zahtjevu os. I. L. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 12. rujna 2012. broj Kv-1208/12, u sjednici održanoj 24. lipnja 2015.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se zahtjev os. I. L. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nepravovremen.
Obrazloženje
Pravomoćnom presudom, citiranom u uvodu ove presude, os. A. L. je u postupku tzv. neprave obnove kaznenog postupka, na temelju čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 90/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, dalje: ZKP/08) preinačene su o odluci o kazni pravomoćna presuda Općinskog suda u Zaprešiću od 8. ožujka 2011., broj Kv-185/10 osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet godina i šest mjeseci i pravomoćna presuda Općinskog suda u Zagrebu od 18. rujna 2007., broj Ko-1496/04 kojom je A. L. osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca na način da mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset godina i tri mjeseca.
Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude osuđenik je podnio osobno
čl. 517. ne navodeći zakonski osnova podnošenja ovog izvanrednog pravnog lijeka iz ZKP/08, ne stavljajući niti određeni prijedlog.
III Kr 77/15-4
U odgovoru na zahtjev osuđenika, zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske je naveo da je zahtjev neosnovan.
Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije dopušten.
Naime, na temelju čl. 518. st. 1. ZKP/08 zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude mogu podnijeti osuđenik i branitelj u roku od mjesec dana od primitka pravomoćne presude.
Kako je osuđenik pravomoćnu presudu protiv koje podnosi ovaj izvanredni pravni lijek primio 18. rujna 2012. (list 14/II), a zahtjev je podnio 27. travnja 2015. proizlazi da je to učinio nepravovremeno i stoga ga je u smislu odredbe čl. 518. st. 3. ZKP/08 valjalo odbaciti i riješiti kao u izreci.
Zagreb, 24. lipnja 2015.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Martina Ljevačić, v.r.
dr. sc. Zdenko Konjić, v.r.