Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-2226/2024-10 AI generated

Pp-2226/2024-10 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Pp-2226/2024-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Borić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UU zbog prekršaja iz članka 43. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama ZOSPC), rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj: 211-07/24-4/72332 od 27.8.2024., po službenoj dužnosti, 20. listopada 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2226/2024-10 · Općinski sud u Puli - Pola: U presudi ovog suda u uvodno označenom prekršajnom predmetu očitom omaškom pogrešno je naveden rok za plaćanje troškova postupka. Stoga je na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances satisfaction of claim restoration of deadline costs of late payment deferral of payment debt payment
AI generated
Pp-1015/2024-10
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Borić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PG zbog prekršaja iz članka 43.
Pp-2007/2025-8
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐU, radi djela prekršaja iz članka 82.
Pr-19/2023-26
Općinski sud u Dubrovniku, sutkinja Marija Bušković, u pravnoj stvari tužitelja GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Sopjanac, odvjetnik iz Dubrovnika, protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo unutarnjih poslova, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, Građansko-upravni odjel, radi isplate, 20. ožujka 2025.
P-5569/2023-28
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Frani Bazina, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupanog po punomoćniku Kruni Kneževiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, 11. srpnja 2025.
St-50/2026-7
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu Dubravki Kuveždić u stečajnom predmetu po prijedlogu predlagatelja FINA RC Osijek, Podružnica Slavonski Brod, Ul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-2226/2024-10

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE O ISPRAVKU PRESUDE

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Borić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UU zbog prekršaja iz članka 43. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama ZOSPC), rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj: 211-07/24-4/72332 od 27.8.2024., po službenoj dužnosti, 20. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje PZ) ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj: Pp-2226/2024-9 od 4. srpnja 2025., na način da u izreci presude umjesto pogrešno navedenog: "u istom roku kao i kaznu"

treba ispravno stajati

" u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude".

Obrazloženje

U presudi ovog suda u uvodno označenom prekršajnom predmetu očitom omaškom pogrešno je naveden rok za plaćanje troškova postupka. Stoga je na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Puli, 20. listopada 2025

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Ovo Rješenje o ispravku dostavlja se tužitelju i okrivljeniku i branitelju, uz Presudu Pp-2226/2024-9 od 4.7.2025.