Gr 1-153/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice G. R. iz O., koju zastupa punomoćnica M. K., odvjetnica u O., protiv I- tuženika N. R. iz O., i II-tuženika D. R. iz O., kojeg zastupa punomoćnica I. P., odvjetnica u O., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika S. R. iz O., kojeg zastupa punomoćnik T. M., odvjetnik u O., odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Osijeku za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P2-452/12-68 od 26. ožujka 2014., 12. svibnja 2014.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-153/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj P2-452/12-67 od 26. ožujka 2014. prihvatio prijedlog II-tuženika da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži određivanje drugog stvarno nadležnog drugog suda s obzirom da je umješač u navedenom predmetu S. R. sudac Općinskog suda u Osijeku, pa smatra da u smislu odredba čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP) postoje važni razlozi za delegaciju.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 153/14-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice G. R. iz O., koju zastupa punomoćnica M. K., odvjetnica u O., protiv I- tuženika N. R. iz O., i II-tuženika D. R. iz O., kojeg zastupa punomoćnica I. P., odvjetnica u O., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika S. R. iz O., kojeg zastupa punomoćnik T. M., odvjetnik u O., odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Osijeku za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P2-452/12-68 od 26. ožujka 2014., 12. svibnja 2014.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Belom Manastiru.
Obrazloženje
Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj P2-452/12-67 od 26. ožujka 2014. prihvatio prijedlog II-tuženika da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži određivanje drugog stvarno nadležnog drugog suda s obzirom da je umješač u navedenom predmetu S. R. sudac Općinskog suda u Osijeku, pa smatra da u smislu odredba čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP) postoje važni razlozi za delegaciju.
Zahtjev je osnovan.
Prema odredbi čl. 68. ZPP u st. 1. je propisano da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
U st. 3. iste zakonske odredbe propisano je da o zahtjevu prvostupanjskog suda iz st. 1. ove odredbe, odlučuje sudac pojedinac najvišeg suda određene vrste.
Postupajući po zahtjevu Općinskog suda u Osijeku ovaj sud ocjenjuje da činjenica što je umješač u ovoj parnici sudac suda pred kojim se vodi postupak, u okolnostima konkretnog slučaja predstavlja važan razlog za delegaciju drugog suda za postupanje u tom predmetu.
Stoga je na temelju odredbe čl. 68. st.1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 12. svibnja 2014.
Sutkinja:
Mirjana Magud, v.r.