Legislator Case Law & Legislation
Su IV-261/2017-2 AI generated

Su IV-261/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Su IV-261/2017-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske Branko Hrvatin, odlučujući o zahtjevu tužitelja B. B. iz D., za izuzeće predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske M. V. u predmetu Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. P-296/16, u pravnoj stvari tužitelja B. B. iz D., protiv tuženika H. M. d.o.o. u stečaju, N. V., radi utvrđenja prava vlasništva, na temelju odredbe čl. 74. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst i 25/13 – nadalje: ZPP),

Legislator headnote

AI generated

Su IV-261/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Na temelju odredbe čl. 74. st. 1. ZPP odluku o zahtjevu za izuzeće suca donosi predsjednik suda, dok prema odredbi st. 2. istog članka, o izuzeću predsjednika suda odluku donosi predsjednik neposredno višeg suda, tako da je u konkretnom slučaju predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske nadležan odlučiti o zahtjevu za izuzeće predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Ured predsjednika

Broj: Su-IV-261/17-2

Zagreb, 23. svibnja 2017.

VK

R J E Š E N J E

Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske Branko Hrvatin, odlučujući o zahtjevu tužitelja B. B. iz D., za izuzeće predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske M. V. u predmetu Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. P-296/16, u pravnoj stvari tužitelja B. B. iz D., protiv tuženika H. M. d.o.o. u stečaju, N. V., radi utvrđenja prava vlasništva, na temelju odredbe čl. 74. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst i 25/13 – nadalje: ZPP),

r i j e š i o j e:

Odbacuje se zahtjev tužitelja B. B. za izuzeće predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske M. V. u predmetu Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. P-296/16, kao nedopušten.

Obrazloženje

U predmetu Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. P-296/16, u pravnoj stvari tužitelja B. B. iz D., ..., protiv tuženika H. M. d.o.o. u stečaju, N. V., radi utvrđenja prava vlasništva, tužitelj je zahtjevom od 14. travnja 2017. zatražio izuzeće uređujuće sutkinje Trgovačkog suda u Rijeci, svih poimenično navedenih sudaca Trgovačkog suda u Rijeci, predsjednice Trgovačkog suda u Rijeci, te predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske i predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 74. st. 1. ZPP odluku o zahtjevu za izuzeće suca donosi predsjednik suda, dok prema odredbi st. 2. istog članka, o izuzeću predsjednika suda odluku donosi predsjednik neposredno višeg suda, tako da je u konkretnom slučaju predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske nadležan odlučiti o zahtjevu za izuzeće predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske.

Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem posl. br. Gr1-213/17-2 od 16. svibnja 2017., odbacio zahtjev tužitelja B. B. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske u predmetu Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. P-296/16, kao nedopušten, čime su se ostvarile pretpostavke da predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske odluči o zahtjevu za izuzeće predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od odlučivanja u istom predmetu.

U odnosu na predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske tužitelj ne navodi niti jedan razlog zbog kojega zahtijeva njegovo izuzeće.

Tijekom provedenog postupka, sukladno odredbi čl. 74. st. 4. ZPP, izvršen je uvid u izjavu predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske te su pregledani spisi Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. P-296/16 i Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. U izjavi posl. br. 29 Su-513/17-2 od 28. travnja 2017., predsjednik Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske navodi kako u obrazloženju zahtjeva za izuzeće nisu navedene okolnosti koje bi dovele u sumnju njegovu nepristranost prilikom odlučivanja o izuzeću predsjednice Trgovačkog suda u Rijeci, te smatra zahtjev za izuzećem neosnovanim.

Zahtjev za izuzeće nije dopušten.

Prema odredbi čl. 73. st. 2. toč. 3. ZPP nije dopušten zahtjev za izuzeće suca u kojem nije naveden obrazloženi razlog zbog kojeg se izuzeće zahtijeva.

S obzirom da u zahtjevu tužitelja za izuzeće predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske nisu navedeni obrazloženi razlozi zbog kojih se zahtijeva njegovo izuzeće u predmetu Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. P-296/16, temeljem odredbe čl. 74. st. 2. ZPP zahtjev za izuzeće odbačen je kao nedopušten, te je riješeno kao u izreci.

P r e d s j e d n i k

Branko Hrvatin, mag. iur.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba (čl. 74. st. 5. ZPP).

Rješenje dostaviti:

- Visoki trgovački sud Republike Hrvatske na posl. br. 29 Su-513/17

- Trgovački sud u Rijeci uz povrat spisa posl. br. P-296/16 – putem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske

- tužitelj B. B. iz D., ... - putem Visokog

trgovačkog suda Republike Hrvatske