II Kž-463/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-463/1996-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. R. V., zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 2. OKZRH, odlučujući i žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 4. studenog 1996. broj Kio-422/96 (Kv-333/96), u sjednici održanoj 13. studenog 1996.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba okr. R.V..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. R.V., kojem se rješenjem o provođenju istrage (list br. 27 spisa) stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 196. st. 2. OKZRH, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada navodi da u spisu nema osobitih okolnosti koje bi upućivale na bojazan od mogućeg ponavljanja istih ili sličnih kaznenih djela, poglavito ako se ima u vidu podatak da okrivljenik nije ovisnik o opojnim drogama, kao i da je zaposlen kod privatnog poduzetnika u poduzeću O. u S..

Suprotno izloženim tvrdnjama žalitelja, treba reći, da sve do sada utvrđene osobite okolnosti koje, doista, upućuju na osnovanu bojazan od mogućeg ponavljanja istih ili sličnih kaznenih djela i dalje postoje, a vidljive su iz podataka sadržanih u spisu, poglavito obrane samog okrivljenika u dijelu, gdje on, u svojim osobnim podacima, navodi da je tretiran kao maloljetnik za kaznena djela imovinskog karaktera te da je do sada izdržavao kaznu maloljetničkog zatvora u G. i D.O., a isto tako pred Općinskim sudom u Splitu protiv njega je u tijeku i kazneni postupak za istovrsno kazneno djelo.

Izložene osobite okolnosti, ali i daljnji podatak sadržan u psihijatrijskom nalazu na listu br. 41 spisa prema kojem je okrivljenik ovisnik o drogama, a po svom psihičkom statusu neurotski je strukturirana osoba, s oštećenjima voljne, emocionalne i drugih sfera, jesu osobite okolnosti koje u cjelini gledano opravdavaju odluku o produljenju pritvora okrivljeniku tijekom istrage po čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP. Kako je u nastavku istrage, između ostalog, potrebno pribaviti i nalaz vještva oduzetih sumnjivih tvari, to je sud prvog stupnja osnovano produljio pritvor za slijedećih mjesec dana, koliko će istraga predvidivo još trajati

Slijedom izloženog trebalo je odbiti žalbu okrivljenika i odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke, na temelju čl. 385. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 13. studenog 1996.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Gudelj Milan, v.r.