Legislator Case Law & Legislation
II Kž-217/2000-3 AI generated

II Kž-217/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-217/2000-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednika vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. B., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ i dr, odlučujući o žalbi optuženika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 17. ožujka 2000. godine, broj Kv-I-171/00 (K-53/99), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 14. travnja 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-217/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Uvodno citiranim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritovor protiv opt. A.B., po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice kojom ga se tereti za počinjenje kaznenih djela iz čl. 218. st. 1. KZ i dr. Protiv odluke iz pobijanog rješenja, žali se optuženik osobno i po svom branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-217/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednika vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. B., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ i dr, odlučujući o žalbi optuženika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 17. ožujka 2000. godine, broj Kv-I-171/00 (K-53/99), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 14. travnja 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba opt. A.B. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Uvodno citiranim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritovor protiv opt. A.B., po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice kojom ga se tereti za počinjenje kaznenih djela iz čl. 218. st. 1. KZ i dr. Protiv odluke iz pobijanog rješenja, žali se optuženik osobno i po svom branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je neosnovana.

Naime, suprotno navodima žalbe, ovaj Vrhovni sud smatra da je u pravu sud prvog stupnja, kada je produljio optuženiku pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, jer drži da sve okolnosti koje nalazi na strani osobe optuženika, upućuju na bojazan da bi isti boravkom na slobodi mogao pobjeći ili se kriti.

Optuženik je osoba koja ima stvarno državljanstvo i prebivalište u drugoj državi, te ga nikakve okolnosti ne vežu za Republiku Hrvatsku, pa kako je isti nezaposlen, te bez stalnih izvora prihoda, a u Republiku Hrvatsku je dolazio i boravio radi činjenja kaznenih djela imovinskog karaktera, to je po stajalištu ovoga suda u cijelosti opravdana mjera produljenja pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP. Kako se navodima podnesenih žalbi, prednja utvrđenja ne dovode s uspjehom u sumnju, trebalo je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. travnja 2000. godine,

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v.r.

Katica Jelić, v.r.