Legislator Case Law & Legislation
Pl-528/2024-4 AI generated

Pl-528/2024-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pl-528/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

1.Tužitelj je dana 15.5.2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a javni bilježnik je ustupio predmet ovom sudu kao nadležnom radi postupanja u skladu s čl.281.st.6.Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) kao da je podnesena tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pl-528/2024-4 · Općinski sud u Splitu: 1.Tužitelj je dana 15.5.2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a javni bilježnik je ustupio predmet ovom sudu kao nadležnom radi postupanja u skladu s čl.281.st.6.Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) kao da je podnesena tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: Pl-528/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, kojeg zastupa Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika UĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, dana 29.siječnja 2025.,

r i j e š i o j e:

Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 15.5.2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a javni bilježnik je ustupio predmet ovom sudu kao nadležnom radi postupanja u skladu s čl.281.st.6.Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) kao da je podnesena tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

2.Budući da je tuženik češki državljanin, to je rješenjem od 8.7.2024. tužitelju naloženo ispraviti tužbu na način da istu prevede na češki jezik te je upozoren na posljedice nepostupanja. Kako tužitelj u ostavljenom roku nije udovoljio nalogu suda, to je temeljem čl.109.st.4.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci.

U Splitu, dana 29.siječnja 2025.

S U D A C

Joso Puljić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun.tužitelja