Legislator Case Law & Legislation
Ovr-3206/2024-2 AI generated

Ovr-3206/2024-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-3206/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 20. prosinca 2024. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovrv- 14938/2023-4, koje je pravomoćno i ovršno 12. travnja 2024.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-3206/2024-2 · Općinski sud u Splitu: Općinski sud u Splitu po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, na prijedlog više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po punomoćniku Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika VV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o troškovima postupka izravne naplate, 7. siječnja 2025.

Keywords

AI generated
payment of surcharges charging of fees reimbursement of costs enforcement costs maintenance costs allocation of costs
AI generated
Ovr-318/2025-2
Ovrhovoditelj je 14.veljače 2025.
Ovr-3191/2024-2
Dana 20. prosinca 2024. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovrv- 18474/2024-3, koje je pravomoćno i ovršno 6. kolovoza 2024.
Ovr-888/2026-2
Dana 16. travnja 2026. godine ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mile Čipčić iz Splita, pod posl. br. UPP/OS-Ovrv-770/2025 (sudski broj: Ovrv-23179/2025) od 09. listopada 2025. godine, koje je postalo pravomoćno i ovršno 10. ožujka 2026. godine.
Ovr-909/2026-2
Dana 20. travnja 2026. godine ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Irene Šimunović iz Splita, pod posl. br. UPP/OS-Ovrv-769/2025 (sudski broj: Ovrv-23139/2025) od 15. kolovoza 2025. godine, koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 24. veljače 2026. godine.
Ovr-915/2026-2
Dana 20. travnja 2026. godine ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Vesne Ogorevc iz Splita, pod posl. br. UPP/OS-Ovrv-936/2025 (sudski broj: Ovrv-28169/2025) od 03. studenog 2025. godine, koje je postalo pravomoćno i ovršno 02. ožujka 2026. godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 SPLIT

Ovr – 3206/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, na prijedlog više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po punomoćniku Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika VV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o troškovima postupka izravne naplate, 7. siječnja 2025.

r i j e š i o j e:

I. Nalaže se ovršeniku, u roku 8 (osam) dana, naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 7. siječnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Dana 20. prosinca 2024. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovrv- 14938/2023-4, koje je pravomoćno i ovršno 12. travnja 2024.

2. Zahtjev za naknadom troškova je osnovan.

3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12,25/13,93/14,55/16,73/17,131/20,114/22, dalje: OZ-a), ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bilo potrebni za ovrhu ili osiguranje 4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost,a ovrhovoditelj je legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu.

5. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Fini sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 138/23, dalje: Tarifa), u iznosu 31,25 eura (PDV 25% uključen), te trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka sukladno Tbr.11. toč.10. Tarife u iznosu 15,63 eura (PDV 25% uključen), zbog čega je riješeno kao u izreci.

U Splitu, 7. siječnja 2025.

Sutkinja:

Vesna Šprljan Prelević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

DNA:

- Ovrhovoditelju po punomoćniku

- Ovršeniku uz zahtjev