Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-4463/2024-10 AI generated

P-4463/2024-10 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-4463/2024-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Odredbom čl. čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.

Legislator headnote

AI generated

P-4463/2024-10 · Općinski sud u Splitu: Odredbom čl. čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.

Keywords

AI generated
rectification of judgment amendment of the claim grounds for revision misleading the judicial authorities complexity of proceedings calculation error
AI generated
P-5271/2023-35
Odredbom čl. čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.
Povrv-81/2025-7
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po suca Karolini Balen, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, kojeg zastupa punomoćnica Đina Lukac Novaković i dr. odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženice CU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 22. kolovoza 2025.
Ovr-1885/2026-6
Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o., iz Zagreba, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, zastupani po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika ČE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 5. lipnja 2026.,
P-2909/2025-9
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Maji Vukmir, u pravnoj stvari tužitelja V.B.
Ovr-1592/2025-12
Odredbom čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22 ,114/22 i 155/23 ; u daljnjem tekstu ZPP) u svezi s čl. 347. ZPP-a je propisano da će sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba ispraviti pogreške u imenima i brojevima kao i druge očite pogreške u pisanju i računanju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Poslovni broj: P-4463/2024

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Maji Vukmir, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Tajani Martinović Kapetanović, odvjetnici u Kaštel Sućurcu, protiv tuženika 1. ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , svi zastupani po pun. Mateu Peranu odvj. u Kaštel Starom, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, dana 30. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se izreka Rješenja o prekidu postupka od 26. veljače 2026. u točki II, u pogledu poslovnog broja predmeta, tako da umjesto“ P-4600/2024“ treba ispravno stajati „P-4600/2021“.

II. Ispravlja se poslovni broj spisa u točki 1. obrazloženja na način da umjesto „P-4600/2024“ treba ispravno stajati „P-4600/2021“.

II. U ostalom rješenje ostaje neizmijenjeno.

obrazloženje

1. Odredbom čl. čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.

2. Kako je došlo do omaške u pisanju odlučeno je kao u izreci rješenja.

Split, 30. ožujka 2026.

SUTKINJA

Maja Vukmir

DNA

- pun. tužitelja

- pun. tuženiku