Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
St-1755/2018-48 AI generated

St-1755/2018-48 · Trgovački sud u Zagrebu

Case Number St-1755/2018-48
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovog suda poslovni broj 46. St-1755/18, podbroj 40 od 10. lipnja 2021.. sud je kod opisa nekretnine očitom omaškom u pisanju nakon riječi 6. suvlasnički dio 53/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO, pogrešno naznačio "(E-3)", dok je ispravno trebalo stajati "(E-6)". Do jednake omaške u pisanju opisane u točki 1. obrazloženja ovog rješenja došlo je i prilikom pisanja zaključka o prodaji poslovni broj 46. St- 1755/18, podbroj 45 od 23. srpnja 2021., u točki I izreke.

Legislator headnote

AI generated

St-1755/2018-48 · Trgovački sud u Zagrebu: Slijedom navedenog, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17) u vezi s čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15 i 104/17) riješio kao u točkama I i II izreke ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Amruševa 2/II

46. St-1755/18

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Maja Praljak, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom Stečajna masa iza dužnika SITEL d.o.o. u stečaju, OIB: 43938534344, Zagreb, Brazilska 3, dana 6. rujna 2021.,

r i j e š i o j e

I Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj 46. St-1755/18, podbroj 40 od 10. lipnja 2021., u točki I izreke, na način da nakon riječi 6. suvlasnički dio 53/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO, umjesto pogrešno naznačenih "(E-3)", ima ispravno stajati "(E-6)", dok u preostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

II Ispravlja se zaključak ovog suda poslovni broj 46. St-1755/18, podbroj 45 od 23. srpnja 2021., u točki I izreke, na način da nakon riječi 6. suvlasnički dio 53/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO, umjesto pogrešno naznačenih "(E-3)", ima ispravno stajati "(E-6)", dok u preostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj 46. St-1755/18, podbroj 40 od 10. lipnja 2021.. sud je kod opisa nekretnine očitom omaškom u pisanju nakon riječi 6. suvlasnički dio 53/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO, pogrešno naznačio "(E-3)", dok je ispravno trebalo stajati "(E-6)".

2. Do jednake omaške u pisanju opisane u točki 1. obrazloženja ovog rješenja došlo je i prilikom pisanja zaključka o prodaji poslovni broj 46. St- 1755/18, podbroj 45 od 23. srpnja 2021., u točki I izreke.

3. Slijedom navedenog, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17) u vezi s čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15 i 104/17) riješio kao u točkama I i II izreke ovog rješenja.

Zagreb, 6. rujna 2021.

Sutkinja:

Maja Praljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja u točki I izreke može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, a podnosi se putem ovog suda u 2 primjerka.

Protiv ovog rješenja u točki II izreke žalba nije dopuštena.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. stečajni upravitelj