I Kž-124/1991-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-124/1991-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana kao predsjednika vijeća, te Svedrović Marijana i mr. Zmajević Branka kao članova vijeća i stručnog suradnika Burkanović Branke kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv opt. K. M. zbog krivičnog djela iz čl. 222. st. 1. i 3. KZH, odlučujući o žalbi opt. K. M. podnesenu protiv rješenja Okružnog suda u Osijeku od 18. siječnja .1991, br. K-93/89-52, u sjednici održanoj 26. ožujka 1991,

r i j e š i o je:

Odbija se žalba opt. K. M. kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem Okružni sud u Osijeku od 18. siječnja 1991. godine br. K-93/89-52, odbacio je žalbu optuženika K. M., podnesenu protiv presude Okružnog suda u Osijeku od 3. listopada 1990. godine, br K-93/89-46, kao nepravovremenu.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu opt. K. M., po svom branitelju G. Ž., odvjetniku iz O., zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog "pogrešne primjene odredbi procesnog prava", u kojoj predlaže da drugostepeni sud pobijano rješenje preinači i utvrdi da je "žalba predata pravodobno".

Zamjenik javnog tužioca Hrvatske predložio je da se žalba opt. K. M. odbije kao neosnovana.

Žalba je neosnovana.

Prije svega, iako žalitelj u žalbi ističe da se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, iz obrazloženja žalbe proizlazi da se žali samo zbog povrede postupovnih odredbi, tj. odredbi o dostavljanju pismena (žalbe protiv presude).

Nije u pravu žalitelj kada u žalbi navodi da je prvostepeni sud "nezakonito" odbacio žalbu optuženika K. M. protiv presude jer je optuženik "potpisao primitak sasvim druge odluke a ne presude na koju se odnosi predmetna žalba".

Suprotno navodima žalitelja, pregledom krivičnog spisa ustanovljeno je da je opt. K. M. primio presudu 10. prosinca 1990. godine a žalbu na tu presudu podnio je 31. prosinca 1990. godine (dakle van roka).

Isto tako, pregledom dostavnica koje prileže krivičnom spisu ustanovljeno je da je prvostepeni sud svim osobama kojima se dostavlja prvostepena presuda istu dostavio pod br. K-95/89 (a ne pod br. K-93/89), no ono što je nesporno je to da se radi o istoj odluci tj. presudi Okružnog suda u Osijeku od 3. listopada 1991. godine, br. K-93/89-46 - tako da navodi opt. K. M. o primitku "sasvim druge odluke" nisu istiniti.

Kako je opt. K. M. podnio žalbu van roka, istu je po čl. 368. st. 2. ZKP trebalo odbaciti kao nepravovremenu.

Zbog iznesenog riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 26. ožujka 1991.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Burkanović Branka v.r.

Gudelj Milan v.r.