Kž-eu-11/2017-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kž-eu-11/2017-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. B. P. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98. - ispravak, 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05. – ispravak, 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11. – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola od 24. kolovoza 2017. broj Kv-eu-13/2017, u sjednici održanoj 4. listopada 2017.

p r e s u d i o j e :

Odbija se žalba os. B. P. kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

Pobijanom presudom Županijskog suda u Puli-Pola odlukom pod toč. I. izreke utvrđeno je da je os. B. P. presudom Okružnog suda u Ljubljani posl. br. II Kr-7374/2010 od 12. svibnja 2016. godine, koja je preinačena presudom Višeg suda u Ljubljani posl. br. VII Kp 7374/2010 od 03. studenog 2016. godine, kojom je opozvana uvjetna osuda izrečena presudom Okružnog suda u Ljubljani posl.br. IV K 7374/2010 od dana 22. srpnja 2013. godine, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 211. st. 1. Kaznenog zakona Republike Slovenije u koju kaznu mu se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 01. srpnja 2013. godine pa do 22. srpnja 2013. godine.

Odlukom pod toč. II. izreke pobijane presude je utvrđeno da kazneno djelo označeno u toč. I ove presude sadrži bitna obilježja kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1. Kaznenog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 110/97., 27/98. – ispravak, 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. – dalje u tekstu: KZ/97.).

Odlukom pod toč. III. izreke na temelju čl. 89. i čl. 91. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" br. 91/10., 81/13., 124/13. i 26/15. – dalje u tekstu: ZPSKS-EU) priznata je presuda Okružnog suda u Ljubljani posl. br. II Kr-7374/2010 od 12. svibnja 2016. godine, preinačena presudom Višeg suda u Ljubljani posl.br. VII Kp 7374/2010 od 03. studenog 2016. godine na način da je os. B. P. u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uračunato vrijeme istražnog zatvora i to od 01. srpnja 2013. godine pa do 22. srpnja 2013. godine, dok je u preostalom dijelu potvrđena presuda Okružnog suda u Ljubljani posl. br. II Kr-7374/2010 od 12. svibnja 2016. godine te je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od 6 mjeseci nad os. B. P., zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1. KZ/97, a u koju kaznu mu se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 01. srpnja 2013. godine pa do 22. srpnja 2013. godine.

Protiv tog je rješenja žalbu podnio osuđenik osobno, ne navodeći iz kojih žalbenih osnova pobija prvostupanjsku presudu, s prijedlogom da „mi sud produlji rok za otplatu ....ili da ponovi postupak...“.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Na temelju čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje u tekstu: ZKP/08) spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Sud prvog stupnja je potpuno pravilno utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke iz čl. 91. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" br. 91/10., 81/13., 124/13. i 26/15. – dalje u tekstu: ZPSKS-EU), zbog čega je osnovano priznao naprijed citirane presude sudova Republike Slovenije kojima je os. B. P. proglašen krivim zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 211. KZ Republike Slovenije te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru te je sud prvog stupnja osnovano odredio da se kazna zatvora ima izvršiti.

U obrazloženju je sud prvog stupnja pravilno ukazao da su uvjeti iz čl. 91. ZPSKS-EU ispunjeni jer je utvrđeno da je os. B. P. državljanin Republike Hrvatske s prebivalištem u Umagu, da osuđenik za kazneno djelo za koje je osuđen u Republici Sloveniji, nije osuđen u i Republici Hrvatskoj kao i da je djelo počinjeno na teritoriju Republike Slovenije.

Nadalje, sud prvog stupnja je utvrdio pravilno da kazneno djelo za koje je osuđenik proglašen krivim u Republici Sloveniji i prema domaćem pravu predstavlja kazneno djelo i to iz čl. 224. st. 1. KZ/97, da je izrečena kazna zatvora u skladu s domaćim pravom, te da ne postoje osnove za odbijanje priznanja izvršenja. Pri tom je ovaj drugostupanjski sud imao u vidu odredbu iz čl. 94. st. 2. toč. 3. ZPSKS-EU, te je ocijenio da nisu ispunjeni uvjeti da se odbije priznanje i izvršenje strane presude, bez obzira što je osuđeniku preostalo za izdržati manje od 6 mjeseci kazne zatvora.

Kraj takvog stanja stvari, kad je sud prvog stupnja sve odlučne činjenice pravilno utvrdio, a u žalbi ih osuđenik niti ne nastoji dovesti u sumnju, jer se njegova žalba svodi na poricanje krivnje za počinjeno kazneno djelo te na prigovore u vezi kazne, (oba ta prigovora ne mogu biti predmetom ispitivanja u ovom kaznenom postupku međunarodne pravne pomoći na temelju ZPSKS-EU), i kako sud prvog stupnja nije u donošenju pobijane presude počinio povrede iz čl. 476. st. 1. ZKP/08 na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 482. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 4. listopada 2017.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Marijana Kutnjak Ćaleta, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.