Pp-5117/2025-5 · Općinski sud u Novom Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-5117/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KŽ i OŽ, zbog prekršajnog djela iz članka 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), kažnjivog po istom članku istog Zakona i čl. 16. st. 1. Zakona o prebivalištu (Narodne novine broj 144/12, 158/13, 114/22) , pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, broj: Klasa: 211- 07/25-5/31356, Urbroj: 511-19-32-25-1 od 27. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 27. studenog 2025.

p r e s u d i o j e

I. I.okrivljenik KŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1996. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin K i O, djevojačko prezime majke N, po zanimanju soboslikar, honorarno zaposlen, s mjesečnim prihodima oko 200,00 eura, neoženjen, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, vodi se kazneni postupak,

i

II. okrivljenica OŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena ..1988. u Zagrebu, s prebivalištem na adresi [adresa], kći E i Č, djevojačko prezime majke Z, po zanimanju komercijalist, nezaposlena, uzdržava se od ušteđevine, neudana, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v i su

1. što su dana 27. studenog 2025. na adresi u [adresa] remetili javni red i mir na način da su u stanu vikali, galamili i ispuštali razne zvukove koji su dopirali na ulicu i stubište zgrade te su time izazvali zgražanje ostalih stanara zgrade,

čime su počinili prekršaj iz članka 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

1. što I.okrivljeni KŽ u roku od 15 dana nije prijavio adresu boravišta niti prebivališta na adresi [adresa], gdje živi od 1. rujna 2025., čime je počinio prekršaj iz čl. 26. st. 1. Zakona o prebivalištu,

II. te se I. i II. okrivljeniku temeljem citiranih propisa

i z r i č e

za djelo pod točkom 1.

novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto eura) eura, svakom okrivljeniku

za djelo pod točkom 2.

I. okrivljeniku se primjenjuje temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona mjera upozorenja

o p o m e n a

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), I. I II.okrivljenima se uračunava vrijeme zadržavanja od strane tužitelja i to od dana 27. studenog 2025. u 01:20 sati kada su uhićeni od strane tužitelja, do dana 27. studenog 2025. u 12,45 sati kada su pušteni na slobodu od strane Suda kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenici imaju za platiti preostali iznos novčane kazne od 760,18 (sedamsto šezdeset eura i osamnaest centa) eura, svaki okrivljenik.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a I.i II.okrivljenici su obavezni platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko I.i II.okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu I.i II.okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a I.i II.okrivljenici dužni su naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura, svaki okrivljenik, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka I. i II.okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 27. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. I.okrivljeniku KŽ - ovdje,

2. II. okrivljenoj OŽ - ovdje,

3. Tužitelju PUZ- VI. policijska postaja Zagreb – ovdje,

4. Pismohrana, ovdje;