I Kž-256/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 256/14-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća te dr. sc. Zdenka Konjića i dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Melanije Grgić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika N. A., zbog kaznenog djela iz članka 224. stavak 1. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi zatvorenika N. A., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 31. ožujka 2014., broj IKI-95/14, u sjednici održanoj 20. svibnja 2014.,

r i j e š i o j e:

I. Povodom žalbe zatvorenika N. A., a po službenoj dužnosti, ukida se prvostupanjsko rješenje.

II. Uslijed odluke pod točkom I., žalba zatvorenika N. A. je bespredmetna.

Obrazloženje

Županijski sud u Sisku je rješenjem od 31. ožujka 2014., broj IKI-95/14 na temelju članka 59. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 125/11 i 144/12 - u daljnjem tekstu: KZ/11) u vezi članka 159. a točka 2. te članka 157. stavak 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11, 125/11, 56/13 i 150/13 – u daljnjem tekstu: ZIKZ-II) odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika N. A..

Protiv ovog rješenja žalbu je podnio osobno zatvorenik N. A. zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

Spis je na temelju članka 495. u vezi članka 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13 – u daljnjem tekstu: ZKP/08) dostavljen državnom odvjetniku.

Žalba zatvorenika je bespredmetna.

Ispitivanjem pobijanog rješenja na temelju članka 494. stavak 4. ZKP/08 ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da pobijano rješenje nije donijelo ovlašteno tijelo. Naime, člankom 17. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 56/13) određeno je da se na kazne koje su izrečene ili se izvršavaju na temelju odredbi Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 110/97, 27/98, 50/00,

I Kž 256/14-4

129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11 i 77/11 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske – u daljnjem tekstu KZ/97) primjenjuju odredbe o uvjetnom otpustu iz Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11 i 125/11 – u daljnjem tekstu ZIKZ-I), što znači da o uvjetnom otpustu odlučuje Povjerenstvo za uvjetni otpust. Navedena odredba je u skladu je sa člankom 384. stavak 2. KZ/11, koji određuje da se na kazne koje su izrečene ili se izvršavaju na temelju odredbi KZ/97, primjenjuju odredbe o uvjetnom otpustu tog zakona (članak 55. KZ/97), koje upućuju na primjenu ZIKZ-I.

S obzirom da je N. A. osuđen zbog kaznenog djela prijevare iz članka 224. stavak 1. KZ/97 to, slijedom naprijed navedenog, o uvjetnom otpustu odlučuje Povjerenstvo nadležno za uvjetni otpust a ne vijeće za uvjetni otpust županijskog suda na čijem području se nalazi zatvor ili kaznionica.

Kako drugostupanjski sud, prilikom ispitivanja žalbe, u smislu odredbe članka 494. stavak 4. ZKP/08 po službenoj dužnosti pazi da li je pobijanu odluku donijelo ovlašteno tijelo, to je cijeneći navedeno, na temelju stavaka 3. točka 3. istog članka, odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. Uslijed takve odluke, žalba zatvorenika N. A. je bespredmetna.

U Zagrebu, 20. svibnja 2014.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća

Melanija Grgić, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.