Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-470/2024-3 AI generated

Pl-470/2024-3 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pl-470/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženika u svojstvu ovršenika ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 66,90 Eur sa zateznim kamatama. Uvidom u JRO sustav sud je utvrdio da su prebivalište i boravište ovršenika nepoznati te je posljedično tome formiran u ovoj pravnoj stvari predmet upisničke oznake Pl, odnosno predmetni ovršni prijedlog sada se smatra tužbom za izdavanje platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pl-470/2024-3 · Općinski sud u Sesvetama: Tužitelj u određenom roku nije predujmio troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika te je temeljem odredbe čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 -2 odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22 i 140/23 dalje u tekstu: ZPP) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: 8. Pl-470/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Ivi Raos, u pravnoj stvari ovrhovoditelja GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Houški, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznata prebivališta i boravišta, radi isplate , 3. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se predmetna tužba za izdavanje platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženika u svojstvu ovršenika ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 66,90 Eur sa zateznim kamatama.

2. Uvidom u JRO sustav sud je utvrdio da su prebivalište i boravište ovršenika nepoznati te je posljedično tome formiran u ovoj pravnoj stvari predmet upisničke oznake Pl, odnosno predmetni ovršni prijedlog sada se smatra tužbom za izdavanje platnog naloga.

3. Potom je ovaj sud s obzirom na to da je tuženik sada nepoznatog prebivališta i boravišta rješenjem od 07. listopada 2024. pozvao tužitelja da predujmi troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika u iznosu od 172,54 Eur, uz upozorenje da će ukoliko to ne učini u određenom roku od 8 (osam) dana, sud odbaciti predmetnu tužbu.

4. Tužitelj u određenom roku nije predujmio troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika te je temeljem odredbe čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 -2 odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22 i 140/23 dalje u tekstu: ZPP) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Sesvetama 3. siječnja 2025.

Sudac

Iva Raos

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju po pun