II Kž-137/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 137/14-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Nikše Stolića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. M., zbog kaznenog djela iz članka 111. točka 6., u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11 i 144/12 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 19. ožujka 2014. broj K-10/14, o produljenju istražnog zatvora nakon donošenja nepravomoćne presude i rješenja, u sjednici održanoj 4. travnja 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. D. M. kao neosnovana

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, nakon donošenja nepravomoćne presude kojom je utvrđeno da je opt. D. M. u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo pokušaja ubojstva iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11 te rješenja kojim je određen prisilni smještaj optuženika u psihijatrijsku ustanovu u trajanju 6 (šest) mjeseci, na temelju članka 554. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13 – dalje u tekstu: ZKP/08) produljen je istražni zatvor protiv optuženika iz razloga u članku 551. stavak 1. ZKP/08.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik putem branitelja, odvjetnika N. I., s prijedlogom da se prvostupanjsko rješenje preinači na način da se ukine istražni zatvor protiv optuženika.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, ispravno je prvostupanjski sud utvrdio da postoje razlozi za primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika iz osnove u članku 551. stavak 1. ZKP/08 i nakon donošenja nepravomoćne presude i rješenja.

II Kž 137/14-4

Naime, sukladno članku 554. stavak 2. ZKP/08, sud će, pri donošenju presude iz stavka 1. istoga članka, odrediti, odnosno, produljiti istražni zatvor protiv optuženika zbog razloga iz članka 551. stavak 1. ZKP/08.

Budući da je osnovanost primjene mjere istražnog zatvora protiv optuženika iz članka 551. stavak 1. ZKP/08, kao vrste obveznog istražnog zatvora, utvrđena već prilikom donošenja rješenja o produljenju istražnog zatvora nakon podignute optužnice, to je prvostupanjski sud bio u obvezi protiv optuženika produljiti mjeru istražnog zatvora i nakon donošenja presude kojom je utvrđeno da je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo te rješenja kojim se određuje njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju 6 (šest) mjeseci.

Stoga nisu osnovani žalbeni navodi kojima se pobija postojanje opasnosti da bi optuženik zbog svog duševnog stanja boravkom na slobodi mogao počiniti novo kazneno djelo, a ni navodi žalbe kojima se upire da prvostupanjski sud nije iznio jasne razloge zbog čega je isključio mogućnost zamjene istražnog zatvora blažim mjerama, s obzirom na to da se ovdje radi o tzv. obveznom istražnom zatvoru pa to nije niti trebao.

Slijedom svega izloženoga, a budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08 nisu utvrđene povrede na čije postojanje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 4. travnja 2014.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Nikša Stolić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.